作者tomhawkreal (阿汤)
看板Warfare
标题[闲聊] 阵前换将就赢 所以是人事问题
时间Sun Apr 10 13:05:29 2022
历史上似乎常有这种定论，或者... 错觉?
李德哈特就认为，二战北非战场，蒙哥马利之所以能止住败退，
并不是他优於奥金莱克，而是英军的补给情势和士气，已经开始
逆转颓势，逐渐有利。
阿兰哈法战役，使用的战术，就是基於奥金莱克原本的计画，也
拿来打退隆美尔，但蒙哥马利生平谨慎，没有积极追上，所以整
个时间又拖了很久，足够让他一路退到突尼西亚。
至於乃木希典在203高地的表现，这部分好像很久之前本板讨论过...
所以儿玉源太郎扭转局势，是否定论呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.241.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1649567131.A.3BD.html
1F：→ Edison1174: 气氛问题 打爆XX换长官 04/10 13:17
2F：→ saltlake: 赵王阵前用赵括换下廉颇，然後对手秦军就赢了 04/10 13:30
3F：→ iqeqicq: 中途岛战役後，海尔赛生病由斯普鲁恩斯代理 04/10 14:09
4F：→ iqeqicq: 後者主张见好就收保存有限战力 04/10 14:09
5F：→ iqeqicq: 否则前者的冲动个性会落入日军夜袭圈套 04/10 14:10
7F：→ iqeqicq: tml 04/10 14:11
8F：→ NEWDEMON: 其实现在观点斯普鲁恩斯最大的贡献是那个七零八落的 04/10 14:52
9F：→ NEWDEMON: 战机波状攻击，因为他不熟悉航空作战的原因，导致让 04/10 14:52
10F：→ NEWDEMON: 一航战失去先手的机会, 04/10 14:53
11F：推 gary76: 与其说是人事问题，不如说是战术选择和执行方式的问题吧 04/10 18:36
12F：推 castlewind: 等到有更好更多的飞机跟航舰 问题都不是问题了 04/10 22:42
13F：→ gary76: 不，你战术和执行属於狗屎，只不过是个海上蒋光头，再好 04/10 22:43
14F：→ gary76: 的装备都是送( 04/10 22:43
15F：→ tomhawkreal: 李德哈特:奥金的计画一流 但执行人员皆属三流 XD 04/11 04:02
16F：→ tomhawkreal: 应该说上下不通气吧 阳奉阴违或是根本办不到 04/11 04:03
17F：→ tomhawkreal: 当时只要是夜战 英军活动就开始停滞 容易被德军打垮 04/11 04:11
18F：→ haoboo: 但奥金列克那个时候没得选一定得被撤换了吧,士气跟信任度 04/12 21:00
19F：→ haoboo: 都低到一个极限没办法维持了,就算不是他的错也得扛责任 04/12 21:00
20F：→ tomhawkreal: 就旁观者(包括邱吉尔)角度 换人有效 但过程也很混乱 04/12 22:31
21F：→ tomhawkreal: 蒙哥马利甚至不是第一顺位 04/12 22:32