作者cjol (勤樸)
看板Warfare
標題[問題] 軍屯、商屯與白銀的效率比較
時間Thu Jan 27 20:35:08 2022
以明代為例
其實衛所兵制就有軍屯
但明國還是利用開中法
讓商人運糧至邊境人倉換取鹽引
鹽商圖交糧便利，招募農民在邊境開荒，就地取糧
又被稱為商屯
合理推論軍屯無法完全負擔所有邊境糧食需求
所以需要開中法促成商屯
開中法弊端出現後，改制為折色法
鹽商可納銀領引，商屯就漸漸荒廢
但這也不能直接說商屯效率有問題
而是開中法的弊端連帶使商屯受牽連
另，折色法改納銀領引
明國的邊境糧食運輸也難說更有效率
故想請益
單純以資源利用效率而言
軍屯、商屯（類似BOT）或是納銀
哪種方式籌措各邊防軍糧餉CP值算是最高？
（或是依當時的條件，還有更好的辦法？）
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1643286911.A.7D8.html
1F：推 overno: 只用白銀購買，會造成邊區物價升值 01/27 21:10
2F：→ FMANT: 保障私有財產權的法律一條 比任何邪魔歪道有效 01/27 22:35
3F：→ kuma660224: 無論哪種都能做好 沒有哪種最好 01/27 23:27
4F：→ kuma660224: 軍屯商屯最後都爛 與邊患漸增有關 01/27 23:31
5F：→ kuma660224: 白銀代糧輸邊本來是在地商屯供應糧草 01/27 23:31
6F：→ kuma660224: 而邊鎮糧價仍低，供需平衡沒造成漲價 01/27 23:31
7F：→ kuma660224: 但邊患增加讓商屯銀糧交易漸被放棄 01/27 23:33
8F：→ kuma660224: 不願役軍屯則逃亡爛得更早 01/27 23:33
9F：→ kuma660224: 在軍事轉弱 外敵訂貨自取不付款漸常態 01/27 23:37
10F：→ kuma660224: 商屯沒穩定環境自然撐不下去 01/27 23:41
11F：→ kuma660224: 開中也是被明朝政府玩壞掉 01/27 23:42
12F：→ kuma660224: 鹽引濫發 實質無官鹽可支 01/27 23:42
13F：→ kuma660224: 開中法可行2前提 明朝體制都辦不到 01/27 23:45
14F：→ kuma660224: 1.政府不濫發鹽引(嚴守信用紀律) 01/27 23:45
15F：→ kuma660224: 2.掌握匠戶產能 避免產量不足 01/27 23:45