作者cjol (勤朴)
看板Warfare
标题[问题] 军屯、商屯与白银的效率比较
时间Thu Jan 27 20:35:08 2022
以明代为例
其实卫所兵制就有军屯
但明国还是利用开中法
让商人运粮至边境人仓换取盐引
盐商图交粮便利，招募农民在边境开荒，就地取粮
又被称为商屯
合理推论军屯无法完全负担所有边境粮食需求
所以需要开中法促成商屯
开中法弊端出现後，改制为折色法
盐商可纳银领引，商屯就渐渐荒废
但这也不能直接说商屯效率有问题
而是开中法的弊端连带使商屯受牵连
另，折色法改纳银领引
明国的边境粮食运输也难说更有效率
故想请益
单纯以资源利用效率而言
军屯、商屯（类似BOT）或是纳银
哪种方式筹措各边防军粮饷CP值算是最高？
（或是依当时的条件，还有更好的办法？）
--
英国老人在海关翻找护照，动作很慢找了很久，女海关尖酸的问：你来过法国？
英国老头说：我只来过一次。女海关更尖酸的问：你来过怎麽不知道提前拿护照？
老头：我上次来时没检查护照。
女海关高声叫道：不可能！英国佬来法国我们永远都要检查护照！
老头：44年登陆时候，海滩上可一个法国人没见着...
旁边德国老头说：是的，这个我能证明，当时滩头确实一个法国人都没有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.228.141 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1643286911.A.7D8.html
1F：推 overno: 只用白银购买，会造成边区物价升值 01/27 21:10
2F：→ FMANT: 保障私有财产权的法律一条 比任何邪魔歪道有效 01/27 22:35
3F：→ kuma660224: 无论哪种都能做好 没有哪种最好 01/27 23:27
4F：→ kuma660224: 军屯商屯最後都烂 与边患渐增有关 01/27 23:31
5F：→ kuma660224: 白银代粮输边本来是在地商屯供应粮草 01/27 23:31
6F：→ kuma660224: 而边镇粮价仍低，供需平衡没造成涨价 01/27 23:31
7F：→ kuma660224: 但边患增加让商屯银粮交易渐被放弃 01/27 23:33
8F：→ kuma660224: 不愿役军屯则逃亡烂得更早 01/27 23:33
9F：→ kuma660224: 在军事转弱 外敌订货自取不付款渐常态 01/27 23:37
10F：→ kuma660224: 商屯没稳定环境自然撑不下去 01/27 23:41
11F：→ kuma660224: 开中也是被明朝政府玩坏掉 01/27 23:42
12F：→ kuma660224: 盐引滥发 实质无官盐可支 01/27 23:42
13F：→ kuma660224: 开中法可行2前提 明朝体制都办不到 01/27 23:45
14F：→ kuma660224: 1.政府不滥发盐引(严守信用纪律) 01/27 23:45
15F：→ kuma660224: 2.掌握匠户产能 避免产量不足 01/27 23:45