作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Warfare
標題Re: [閒聊] 歷史上出現過的戰術"邪教"
時間Tue Dec 14 21:29:01 2021
陸軍
古希臘長槍方陣邪教：過度追求長槍長度
西歐中古重騎兵邪教：過度著重重裝騎兵衝鋒
近代刺刀邪教：過度重視刺刀效果
一戰砲兵征服邪教：過度重視砲兵的摧毀效果
法國攻勢主義邪教：過度著重進攻
法國要塞主義邪教：過度著重要塞修建
法國速射砲邪教：過度重視速射砲支援火力
日本萬歲衝鋒邪教：過度重視刺刀衝鋒
德國機動作戰邪教：僵化教條式的機動作戰
美國空地一體化邪教：過度依賴空軍火力
以色列裝甲部隊邪教：過度重視戰車部隊
海軍
接舷戰邪教：過度重視軍艦接舷登船戰
短重砲邪教：過度重視短重砲
海權論邪教：過度重視決定性海戰
衝角邪教：過度重視軍艦以衝角攻擊
戰列線邪教：過度重視戰艦戰列線
魚雷艇邪教：過度重視魚雷艇
無畏艦邪教：過度重視戰艦
大艦巨砲邪教：過度重視艦炮和噸位
存在艦隊邪教：過於在乎保存艦隊戰力
要塞艦隊邪教：過度限制艦隊運用
空軍
空權論邪教：過於著重轟炸機
空中堡壘邪教：過於在乎轟炸機防衛火力
飛彈邪教：過於重視空對空飛彈
戰機黑手黨邪教：過於在乎戰機機動性
空投核武邪教：過於重視空軍投射核武
鴨翼邪教：過於重視戰鬥機的鴨翼布局
防空飛彈邪教：過度重視防空飛彈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.246.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1639488543.A.D01.html
1F：→ saltlake: B-17 空中堡壘和 B-29 超級空中堡壘這類堡壘轟炸機 12/14 21:45
2F：→ saltlake: 被擊落比率有顯著低於一般轟炸機嗎? 12/14 21:46
有的話怎麼會是邪教
3F：推 purue: 怎麼沒有航母邪教 12/14 21:47
※ 編輯: leptoneta (1.161.246.226 臺灣), 12/14/2021 21:50:42
4F：→ saltlake: 那換個角度，這些堡壘轟炸機有否比一般的擊墜更多戰機? 12/14 21:50
5F：推 loser1: 刺刀教主是刀帥？ 12/14 22:45
6F：推 money501st: 國軍海軍也有啊 12/14 23:04
7F：→ money501st: 所有船都要裝中口徑火炮 12/14 23:05
8F：→ money501st: 八六海戰九二海戰被打到PTSD 12/14 23:05
9F：→ pedro0930: B17, 四引擎戰略轟炸機, 戰損高達40% 12/15 01:26
10F：→ pedro0930: 蚊式, 雙引擎, 木頭做的, 高速轟炸機, 戰損0.7% 12/15 01:27
11F：推 wittmann4213: 八六那船原來美國裝配就這樣了，而且派那兩艘本來也 12/15 10:59
12F：→ wittmann4213: 不是要打海戰的。 12/15 10:59
13F：推 hsinhanchu: 不是針對八六九二本身，而是在這之後幾乎什麼船都會塞 12/15 11:34
14F：→ hsinhanchu: 幾根40砲上去 12/15 11:34
15F：推 money501st: 對 看看我們的派里級 12/15 12:06
16F：推 katana89: 還有二戰德軍永遠在擔心對面出現更大的戰車 讓動物軍團 12/15 13:41
17F：→ katana89: 長大到變的跟怪物一樣 把自己後勤跟生產也壓垮 12/15 13:41
18F：→ katana89: 這種理念不知道是否也算邪教一種？ 12/15 13:43
19F：→ vwpassat: 八六海戰、九二海戰是輸在機動力、火砲射速吧！ 12/15 14:39
20F：→ vwpassat: 手動瞄準的年代，再發砲的速度比較快，贏面就大！ 12/15 14:40
21F：推 biglafu: 有不是邪教的嗎(?) 12/16 14:12
22F：推 wanters: 打贏了就不是邪教 12/16 23:35