作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 历史上出现过的战术"邪教"
时间Tue Dec 14 21:29:01 2021
陆军
古希腊长枪方阵邪教：过度追求长枪长度
西欧中古重骑兵邪教：过度着重重装骑兵冲锋
近代刺刀邪教：过度重视刺刀效果
一战炮兵征服邪教：过度重视炮兵的摧毁效果
法国攻势主义邪教：过度着重进攻
法国要塞主义邪教：过度着重要塞修建
法国速射炮邪教：过度重视速射炮支援火力
日本万岁冲锋邪教：过度重视刺刀冲锋
德国机动作战邪教：僵化教条式的机动作战
美国空地一体化邪教：过度依赖空军火力
以色列装甲部队邪教：过度重视战车部队
海军
接舷战邪教：过度重视军舰接舷登船战
短重炮邪教：过度重视短重炮
海权论邪教：过度重视决定性海战
冲角邪教：过度重视军舰以冲角攻击
战列线邪教：过度重视战舰战列线
鱼雷艇邪教：过度重视鱼雷艇
无畏舰邪教：过度重视战舰
大舰巨炮邪教：过度重视舰炮和吨位
存在舰队邪教：过於在乎保存舰队战力
要塞舰队邪教：过度限制舰队运用
空军
空权论邪教：过於着重轰炸机
空中堡垒邪教：过於在乎轰炸机防卫火力
飞弹邪教：过於重视空对空飞弹
战机黑手党邪教：过於在乎战机机动性
空投核武邪教：过於重视空军投射核武
鸭翼邪教：过於重视战斗机的鸭翼布局
防空飞弹邪教：过度重视防空飞弹
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.246.226 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1639488543.A.D01.html
1F：→ saltlake: B-17 空中堡垒和 B-29 超级空中堡垒这类堡垒轰炸机 12/14 21:45
2F：→ saltlake: 被击落比率有显着低於一般轰炸机吗? 12/14 21:46
有的话怎麽会是邪教
3F：推 purue: 怎麽没有航母邪教 12/14 21:47
※ 编辑: leptoneta (1.161.246.226 台湾), 12/14/2021 21:50:42
4F：→ saltlake: 那换个角度，这些堡垒轰炸机有否比一般的击坠更多战机? 12/14 21:50
5F：推 loser1: 刺刀教主是刀帅？ 12/14 22:45
6F：推 money501st: 国军海军也有啊 12/14 23:04
7F：→ money501st: 所有船都要装中口径火炮 12/14 23:05
8F：→ money501st: 八六海战九二海战被打到PTSD 12/14 23:05
9F：→ pedro0930: B17, 四引擎战略轰炸机, 战损高达40% 12/15 01:26
10F：→ pedro0930: 蚊式, 双引擎, 木头做的, 高速轰炸机, 战损0.7% 12/15 01:27
11F：推 wittmann4213: 八六那船原来美国装配就这样了，而且派那两艘本来也 12/15 10:59
12F：→ wittmann4213: 不是要打海战的。 12/15 10:59
13F：推 hsinhanchu: 不是针对八六九二本身，而是在这之後几乎什麽船都会塞 12/15 11:34
14F：→ hsinhanchu: 几根40炮上去 12/15 11:34
15F：推 money501st: 对 看看我们的派里级 12/15 12:06
16F：推 katana89: 还有二战德军永远在担心对面出现更大的战车 让动物军团 12/15 13:41
17F：→ katana89: 长大到变的跟怪物一样 把自己後勤跟生产也压垮 12/15 13:41
18F：→ katana89: 这种理念不知道是否也算邪教一种？ 12/15 13:43
19F：→ vwpassat: 八六海战、九二海战是输在机动力、火炮射速吧！ 12/15 14:39
20F：→ vwpassat: 手动瞄准的年代，再发炮的速度比较快，赢面就大！ 12/15 14:40
21F：推 biglafu: 有不是邪教的吗(?) 12/16 14:12
22F：推 wanters: 打赢了就不是邪教 12/16 23:35