: → fw190a: 歐洲燧發槍的換裝是在徵兵普及之前，至於傭兵和衛所誰比較 11/20 10:59 : → fw190a: 專業。衛所的正職不是種田嗎?XD這樣算職業軍隊? 11/20 11:00 衛所制當然算職業軍隊，直到現在自己養自己的軍隊還是有， 例如埃及武裝部隊... 另外正確來說種田的是餘丁， 每個軍戶都要出推出一名男子當兵，稱為『正軍』， 剩下的男子成為『餘丁』，才是要種田養軍。 衛所的素質問題主要還是中國文化導致， 長久以來對軍隊的歧視導致軍人地位地下， 軍戶大多是降軍、戰犯、罪犯組成，地位較低， 一旦列為軍戶就永不翻身，連後代子孫也要承受歧視。 衛所的世襲制和經濟獨立性導致連皇帝也無法直接干涉改革， 最後因腐敗而瓦解 但是...衛所制依然是職業軍隊的一種， 素質上還是比突然抓去戰場的死老百姓好一點。 清朝之後綠營的制度算是承襲衛所，但是不再種田養自己， 直接朝廷國庫拿錢養，為了減省開銷規模也不如明朝， 雖然沒有冗兵問題但是兵力不足問題也浮現。 所以也出現類似團練(民兵)的防軍， 《皇朝文獻通考 》卷23有這樣紀載： ------------------------------ 又定揀選民壯之制。各省州縣例設民壯五十名，每不足額數餘亦僅供雜役。 刑部尚書勵廷儀奏請團練民壯，令各州縣揀選民間壯丁，務足額數。 實給工食分派學習，鳥鎗手二十名、弓箭手二十名、長鎗手十名。 選其尤壯者各一人點頭役，不時操練務使技藝嫻熟皆堪應用。 ------------------------------ 簡單說就是每個縣抓50個男子當後備軍人， 平時是死老百姓，戰亂直接納入軍隊，等戰爭結束再解編回歸。 重點是火槍手就有20人，比例非常高， 但這也只是刑部尚書的建議，實際上各縣抓出來人數和編制都差距很大... 另外歐洲燧發槍和徵兵制普及是漸進式，所以很難有分界點。 歐洲徵兵制的起點應該是瑞典國王古斯塔夫‧阿道夫， 他的對於近代化軍事改革就不多說。 重點是古斯塔夫除了用徵兵制取代傭兵，還有一個就是大量配備野戰砲， 之後歐洲各國也跟進增加野戰砲的比例。 這才是清朝和西方國家戰力有巨大差異的主因， 面對精銳的西方砲兵，清軍毫無優勢可言。 就以中法戰爭基隆戰役來說， 雖然法軍登陸淡水失敗，但是還是佔領基隆， 而法軍兵力只有海陸2250人+外籍兵團1500=3750人。 清軍卻派出2萬人！竟然還打得難分難解， 法軍靠著砲兵多次擊潰清軍和台灣鄉勇的攻勢... 但是法軍推進時又被清軍人數優勢推回去。 另外燧發槍在17世紀就出現，但是要等到18世紀的腓特烈大帝才普及化， 他的軍事改革最著名就是捨棄長久以來的長槍兵， 讓火槍裝上刺刀取代長槍兵。 也開始大幅使用燧發槍，畢竟火繩槍你掛條火繩要肉搏非常不便。 這麼做要增加部隊變換隊形的靈活性， 在這之前火槍兵和長槍兵是互補，但是也互相牽制使部隊移動非常困難。 從古斯塔夫開始歐洲各國大量使用野戰砲，僵化的部隊往往損失慘重。 當然啦，一開始普魯士還是用傭兵制， 腓特烈大帝1740年繼位時兵力只有8萬人， 所以腓特烈也開始搞徵兵制，到了1768年他的兵力就到20萬之譜了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.83.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1637392149.A.B70.html ※ 編輯: sfsm (114.26.83.12 臺灣), 11/20/2021 15:20:30