: → fw190a: 欧洲燧发枪的换装是在徵兵普及之前，至於佣兵和卫所谁比较 11/20 10:59 : → fw190a: 专业。卫所的正职不是种田吗?XD这样算职业军队? 11/20 11:00 卫所制当然算职业军队，直到现在自己养自己的军队还是有， 例如埃及武装部队... 另外正确来说种田的是余丁， 每个军户都要出推出一名男子当兵，称为『正军』， 剩下的男子成为『余丁』，才是要种田养军。 卫所的素质问题主要还是中国文化导致， 长久以来对军队的歧视导致军人地位地下， 军户大多是降军、战犯、罪犯组成，地位较低， 一旦列为军户就永不翻身，连後代子孙也要承受歧视。 卫所的世袭制和经济独立性导致连皇帝也无法直接干涉改革， 最後因腐败而瓦解 但是...卫所制依然是职业军队的一种， 素质上还是比突然抓去战场的死老百姓好一点。 清朝之後绿营的制度算是承袭卫所，但是不再种田养自己， 直接朝廷国库拿钱养，为了减省开销规模也不如明朝， 虽然没有冗兵问题但是兵力不足问题也浮现。 所以也出现类似团练(民兵)的防军， 《皇朝文献通考 》卷23有这样纪载： ------------------------------ 又定拣选民壮之制。各省州县例设民壮五十名，每不足额数余亦仅供杂役。 刑部尚书励廷仪奏请团练民壮，令各州县拣选民间壮丁，务足额数。 实给工食分派学习，鸟枪手二十名、弓箭手二十名、长枪手十名。 选其尤壮者各一人点头役，不时操练务使技艺娴熟皆堪应用。 ------------------------------ 简单说就是每个县抓50个男子当後备军人， 平时是死老百姓，战乱直接纳入军队，等战争结束再解编回归。 重点是火枪手就有20人，比例非常高， 但这也只是刑部尚书的建议，实际上各县抓出来人数和编制都差距很大... 另外欧洲燧发枪和徵兵制普及是渐进式，所以很难有分界点。 欧洲徵兵制的起点应该是瑞典国王古斯塔夫‧阿道夫， 他的对於近代化军事改革就不多说。 重点是古斯塔夫除了用徵兵制取代佣兵，还有一个就是大量配备野战炮， 之後欧洲各国也跟进增加野战炮的比例。 这才是清朝和西方国家战力有巨大差异的主因， 面对精锐的西方炮兵，清军毫无优势可言。 就以中法战争基隆战役来说， 虽然法军登陆淡水失败，但是还是占领基隆， 而法军兵力只有海陆2250人+外籍兵团1500=3750人。 清军却派出2万人！竟然还打得难分难解， 法军靠着炮兵多次击溃清军和台湾乡勇的攻势... 但是法军推进时又被清军人数优势推回去。 另外燧发枪在17世纪就出现，但是要等到18世纪的腓特烈大帝才普及化， 他的军事改革最着名就是舍弃长久以来的长枪兵， 让火枪装上刺刀取代长枪兵。 也开始大幅使用燧发枪，毕竟火绳枪你挂条火绳要肉搏非常不便。 这麽做要增加部队变换队形的灵活性， 在这之前火枪兵和长枪兵是互补，但是也互相牵制使部队移动非常困难。 从古斯塔夫开始欧洲各国大量使用野战炮，僵化的部队往往损失惨重。 当然啦，一开始普鲁士还是用佣兵制， 腓特烈大帝1740年继位时兵力只有8万人， 所以腓特烈也开始搞徵兵制，到了1768年他的兵力就到20万之谱了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.26.83.12 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1637392149.A.B70.html ※ 编辑: sfsm (114.26.83.12 台湾), 11/20/2021 15:20:30