※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言： : https://reurl.cc/ZjMD0p : 雖然如此 : 不管是明國還是清國時代 : 在外購洋槍前，中國軍隊都沒有大量武裝燧發槍 : 明末像是明鄭軍隊是增加批甲率而非燧發槍 : 清朝前期其實也見視過外國更好的武器 : 比如雅克薩戰役、准葛爾、清緬戰爭 : 但也沒有動力大量武裝燧發槍（只有少數精銳有） : 甚至鴉片戰爭被洋人狂電也是如此 : 倒是英法聯軍以後自強運動才外購洋槍 : 想請益的是 : 中國本身既然有能力研發出燧發槍 : 火繩槍能應付的敵人，燧發槍更有用武之地吧？ : 一直到外購洋槍之前怎麼沒有想要大量自家生產的燧發槍 因為兵役制度差異 先要有個觀念，前膛火槍其實一個很爛的武器， 因為它的射擊效率非常低~~~ https://youtu.be/r9NOMrbYUf0 所以火槍並不是一個讓將領喜愛的武器， 像是英國也曾經在長弓和火槍的取捨有漫長的爭論。 但是火槍有一個巨大優點讓它可以抵過其他缺點， 就是火槍的訓練極為簡單 這樣一個死老百姓可以短時間(通常是兩星期)就能變成一個堪用的士兵。 這對經歷過黑死病災難、 兵力大多仰賴傭兵和徵兵制的歐洲來說火槍就非常有吸引力。 但是中國明清時期卻沒有使用徵兵制， 明朝是使用『衛所軍制』 清朝除了原有的八旗之外，還成立綠營，而綠營就是承襲明朝衛所制度。 而八旗和衛所，都是世襲軍制，老爸死後兒子要當兵，沒兒子就要兄弟叔伯當兵。 平時都是吃國家俸祿，算是職業軍人， 在軍事訓練上當然會比較札實。 這樣一來中國軍隊對火槍的依賴就會降低。 也對於替換燧發槍的意願也不高。 這種情況在清末因為湘軍成立而所有改變， 因為八旗和綠營的衰敗，太平天國之亂幾乎仰賴『團練』來平定 團練就是民兵，中國南方因為多山，土地和水源較為稀少， 村落常常因為爭奪資源互相械鬥， 激烈程度也朝廷也不敢直接軍事介入。 太平天國最初的兵力就是部分南方武裝集團組織而成， 曾國藩為了對抗太平天國，也找之前和他們有衝突的民兵組織成團練。 這成為後來的湘軍 這也變成民兵互打的局面，雙方都不是職業士兵， 也未接受長時間軍事訓練，這樣一來火槍的價值開始浮現 https://i.imgur.com/4iECnYN.jpg 西方畫家描繪太平天國抵抗清軍騎兵 就以曾國藩改編的湘軍為例， 一營有五哨，除了裝配砲兵的親兵哨之外， 另外四哨都是四隊火槍兵和四隊長矛兵。 火槍：長矛比例接近1:1 長矛、火槍、火炮的編制也成為『三才陣』 由於火槍需求大增，除了朝廷自產火槍，也向西方大量採購， 燧發槍也在中國的數量增加， 就算如此清末的軍事編制和裝備相對於西方還是較落伍， 尤其是炮兵方面。 要等到李鴻章西化改革才跟上腳步。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.83.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1637307998.A.B89.html ※ 編輯: sfsm (114.26.83.12 臺灣), 11/19/2021 15:50:33 是的，依照乾隆期的銅版畫《平定準噶爾回部得勝圖》可以看到八旗騎兵不少配有火槍 https://i.imgur.com/oqra43l.jpg https://i.imgur.com/AdUHhuG.jpg https://i.imgur.com/772HeMP.jpg https://i.imgur.com/s2S4oBs.jpg 但是也可以看的出來八旗並不完全依靠火槍， 身上依然配有弓箭。 也沒有文獻紀錄八旗騎兵戰術， 火槍的使用戰術和時機還是一個謎... 完整銅版畫可以到故宮網站看看 https://theme.npm.edu.tw/etching/official.html ※ 編輯: sfsm (114.26.83.12 臺灣), 11/19/2021 19:49:45