※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : 所以說呢開局一張圖然後開始編是不行的， : 想要有通盤的了解還是看看書比較好。佛狼機這 : 種武器具備兩種特徵：首先，他是後膛裝填(breech : -loading)的。其次，他是有砲耳並且架在支架上 : ，所以又稱作迴旋砲(swivel-gun)。但在歷史發 : 展中這兩種特徵並非同時出現。後膛裝填的火砲 : 在歐洲出現得很早，大約14世紀後半葉就有了(勃 : 艮地，1364；日耳曼，1372；葡萄牙，1410；英 : 國，1417)。坊間一堆網站把佛狼機的出現提前到 : 14世紀，其實是把後膛裝填與典型的佛狼機混為 : 一談。 : (參見Joseph Needham, Science and Civilization : Vol 05 Chemistry n Chemical Technology Part07, : p. 366) 前幾天工作太忙，沒細看文章，今日一看， 有些誤謬實在太大，不做澄清恐怕再次誤導眾人啊!! 只好繼續呈現事實!! 勃艮第1364年就出現後膛裝填的火砲??? 真的不知道你是真引用，還是自己編的XD "Canon" 這個詞第一次出現在勃艮第人的文獻中， 已經是1410年的事了!! 而且目前都還不清楚這個詞在當時是特定指大砲， 還是泛指火藥武器耶!! (參看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211) 在1417年時，"Veuglaire"這個詞出現在勃艮第的文獻中， 這時候才可以說"後膛裝填火砲"第一次正式出現在勃艮第， 因為幾乎所有"Veuglaire"都是後膛裝填的!! (但也並非100%確定，也有極小機率"Veuglaire"最早仍是前膛裝的， 另外有文獻顯示，在1413年有Canon是帶有腔室的，或許也可能是後膛裝 ，如果要以這時間點算，又更提早一點) (參看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211、234) 所以說，要引用書籍當證據，也要用對書、用夠專業的書呀!! 更不能引用了別人的論文，卻說出相反的論點啊!! 這可是比我引用維基的說明出錯更嚴重啊!! 畢竟維基的錯誤不是我編造的; 但是拿別人論文引證卻說出相反論點，或是隨便翻本書就上來當證據， 那可是學術倫理及個人信用度的問題了啊!! -- 體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操， 久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.92.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1625902740.A.878.html ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 07/10/2021 15:43:26 ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 07/10/2021 15:46:25 ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 07/10/2021 15:49:27 ※ 編輯: hgt (123.193.92.144 臺灣), 07/10/2021 16:24:19