※ 引述《KoujikiOuji (古事记王子)》之铭言： : 所以说呢开局一张图然後开始编是不行的， : 想要有通盘的了解还是看看书比较好。佛狼机这 : 种武器具备两种特徵：首先，他是後膛装填(breech : -loading)的。其次，他是有炮耳并且架在支架上 : ，所以又称作回旋炮(swivel-gun)。但在历史发 : 展中这两种特徵并非同时出现。後膛装填的火炮 : 在欧洲出现得很早，大约14世纪後半叶就有了(勃 : 艮地，1364；日耳曼，1372；葡萄牙，1410；英 : 国，1417)。坊间一堆网站把佛狼机的出现提前到 : 14世纪，其实是把後膛装填与典型的佛狼机混为 : 一谈。 : (参见Joseph Needham, Science and Civilization : Vol 05 Chemistry n Chemical Technology Part07, : p. 366) 前几天工作太忙，没细看文章，今日一看， 有些误谬实在太大，不做澄清恐怕再次误导众人啊!! 只好继续呈现事实!! 勃艮第1364年就出现後膛装填的火炮??? 真的不知道你是真引用，还是自己编的XD "Canon" 这个词第一次出现在勃艮第人的文献中， 已经是1410年的事了!! 而且目前都还不清楚这个词在当时是特定指大炮， 还是泛指火药武器耶!! (参看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211) 在1417年时，"Veuglaire"这个词出现在勃艮第的文献中， 这时候才可以说"後膛装填火炮"第一次正式出现在勃艮第， 因为几乎所有"Veuglaire"都是後膛装填的!! (但也并非100%确定，也有极小机率"Veuglaire"最早仍是前膛装的， 另外有文献显示，在1413年有Canon是带有腔室的，或许也可能是後膛装 ，如果要以这时间点算，又更提早一点) (参看The Artillery of the Dukes of Burgundy 1363-1477, P. 211、234) 所以说，要引用书籍当证据，也要用对书、用够专业的书呀!! 更不能引用了别人的论文，却说出相反的论点啊!! 这可是比我引用维基的说明出错更严重啊!! 毕竟维基的错误不是我编造的; 但是拿别人论文引证却说出相反论点，或是随便翻本书就上来当证据， 那可是学术伦理及个人信用度的问题了啊!! -- 体真履规，博物洽闻，探赜穷理，道充德着，怀古君子之肃夙，抱真上人之雅操， 久栖岩谷，藏身隐行，阐祖师之遗化，坐致有道之士，云集仙径，莫可称数。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.92.144 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1625902740.A.878.html ※ 编辑: hgt (123.193.92.144 台湾), 07/10/2021 15:43:26 ※ 编辑: hgt (123.193.92.144 台湾), 07/10/2021 15:46:25 ※ 编辑: hgt (123.193.92.144 台湾), 07/10/2021 15:49:27 ※ 编辑: hgt (123.193.92.144 台湾), 07/10/2021 16:24:19