※ 引述《hgt (皇元界朝)》之銘言： : ※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言： : : 喔，因為h先生舉的例子雖然看起來花裏胡哨，但 : : 其實反而是落伍的東西。借一下h先生的圖： : : https://imgur.com/osjt4IV : : 這個是勃艮地的serpentine。 : : https://imgur.com/OZZzfl3 : : 這個是胡斯的houfnice。 : : 為啥說他落伍呢？因為這兩種火砲都是將砲身安 : : 裝在木架上，藉著調整木架來調整射角。這種把式在 : : 歐洲過完15世紀以後基本絕跡，因為大約在1465年， : : 歐洲發展出直接鑄在砲身上的砲耳(trunnion)。在這 : : 以後，調整射角可以直接調整架上的砲身，就不用把 : : 砲架作成兩層，又讓砲架簡單化，去掉調整用的砲架 : : 也使得搭載的火砲重量提高了上限。 : : 那砲耳啥時出現在中國呢？明洪武十年(1377)的 : : 大鐵砲目前被認為是最早帶有砲耳的鐵火砲： : : https://i1.kknews.cc/SIG=1ko2t4f/46r500045oo73n6n571q.jpg : : 這類鐵火砲的砲耳不是一對而是兩對，而且砲耳 : : 縱剖面是四方形的，所以大部分專家認為這是搬運用 : : 的砲耳，並不能調整射角。但是這離調整射角也就一 : : 步之遙。1977年在常州就出土只帶一對砲耳，而且砲 : : 耳橫剖面略成扁平橢圓形的銅砲，可以有限度調整射 : : 角： : : https://pan.baidu.com/s/1hq8fEQS : : 雖然沒有銘文表示確切鑄造時間，但常州出土的 : : 這批火砲制作粗糙，形制也與上面所說洪武鐵砲接近 : : ，而從這批火砲被窖藏、沒有官方銘文來看，大概是 : : 明初戰亂結束後就被封藏而沒有繼續使用。上文作者 : : 徐伯元就認為其鑄造時間最晚也在洪武朝前期。 : : 換言之，用砲耳調射角的火砲在中國出現的時間 : : ，可能比西方早了幾十年快百年。那早就使用砲耳的 : : 明朝為何還要回頭去仿效西方自己也淘汰掉的東西呢 : : ？ : 說實在的，這個我不認為是調整射角的砲耳啦，恐怕還是 : 以固定砲身為主。 : 很簡單的道理，如果真是調製射角用的 : 那你舉的大明砲車，火炮，怎麼都沒有了哩??? : 先進好用的東西，怎麼反而不用?? 反而廢棄??? 說得很對，蒸氣動力古希臘人就有了，為什麼後來 不用呢？唉呀技術史的東西你不考慮好好找本書讀一讀 嗎。 : 這根本說不通!!! : 我們就說戚繼光，他為何不用??? : 看看他用的虎蹲砲: : https://imgur.com/AQXnU77 : https://imgur.com/BspslJX : https://imgur.com/9pwxK0S : 我覺得，不要先畫靶再射箭啦XD : 戚繼光都沒用過了，你偏要說洪武年間就有XD 喔，明初那種群雄逐鹿的環境沒有了呀，你還要 這種重砲幹嘛，不是早跟你說了打蒙古人重砲沒用嗎 。明中葉以後的火砲全都輕量化，虎蹲砲才20公斤， 你加個更重的砲架不就是找自己麻煩。雖然說重要的 東西要說三遍，你也讓我說太多遍了吧。 : 唉XD 無非就是死要面子XD 唉呀發現自己吹半天的先進科技原來是落伍把式 ，急得你臉都不要啦。你不要臉，我還要手啊。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.197.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1624871189.A.144.html