作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)
看板Warfare
標題[閒聊] 1862年美國聯邦陸軍炮兵報告
時間Wed Jul 1 16:14:55 2020
原文可以找到
https://archive.org/details/acp5999.0001.001.umich.edu/page/104/mode/2up
這篇建議是南北戰爭討論炮兵的一個重點知識，是北軍在開戰一年半之後，波多馬克軍團
的炮兵總監貝里向時任軍團司令麥可萊倫提出的炮兵建設報告。
這份報告大體上被聯邦陸軍推行到戰爭結束，儘管部分項目沒有完全落實，或是在戰爭中
發現有修改的需求。
其中有九個要點：
1.火炮的比例應為每一千人裝備至少2.5門，並盡可能達到三門的比例
2.在火炮之中，線膛炮應佔三分之一，滑膛炮應佔三分之二。
線膛炮的種類應限定為制式線膛炮系統與派羅特式；
滑膛炮則只用1857年式的12磅炮，
又稱「加農榴彈炮」、「輕型12磅炮」或「拿破崙」。
3.每個炮兵連應盡可能裝備六門炮，且不得少於四門炮。
炮兵連內所使用的火炮種類應達到一致。
4.野戰炮兵不再隸屬於旅，而集中於師指揮部之下，每師配屬四個連，
其中一個連為正規軍，其餘三個為志願軍；正規連的連長為師炮兵指揮官。
若數個師構成一個軍，則各師的半數火炮應改隸軍部之炮兵預備隊。
5.軍團的炮兵預備隊應下轄一百門炮，包含相當數量的輕型可機動火炮，
以及所有的陣地重炮；在騎兵組建大集團單位前，騎炮兵也隸屬於此編制。
6.野戰炮兵的攜行彈藥必須達到四百發以上。
7.應維持五十門火炮的攻城炮兵隊。
在約克鎮攻城戰(1862年五月)的時候曾達到將近一百門火炮，包含罕見的超重炮，
如兩門兩百磅派羅特炮、五門一百磅派羅特炮，以及十門十三吋岸防臼炮。
8.各師的正規軍炮兵連軍官應負責以正規教範訓練志願軍炮兵人員。
9.軍團炮兵總監(此報告的作者)將負責督導下轄炮兵的訓練與行動。
==
如果用這個標準來看1862年的湘軍(此時已進入圍攻金陵的階段)，湘軍符合的有
1.湘軍每營最多有八門炮，火炮比例絕對超過每千人三門
3.湘軍的劈山炮一哨有四門，人數規模和西方炮兵連相差懸殊就是
6.湘軍應該是有達到足夠的戰鬥攜行量
8.9.沒有討論的意義，那是南北戰爭初期大擴軍的議題
剩下的各要點湘軍不及格
2.湘軍幾乎沒有線膛炮，全都是滑膛炮，種類也幾乎都是落伍的款式
4.湘軍的劈山炮只隸屬到營，不存在更高層級的集中射擊指揮
5.湘軍沒有炮兵預備隊概念
7.湘軍很少有攻城炮，圍攻天京的時候還要託李鴻章幫忙買幾門
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
～John F. Kennedy, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.251.25.129 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1593591301.A.0B6.html
1F：推 chewie: 這個標準來審度歐陸軍隊也不一定好到哪去... 07/01 17:33
2F：→ chewie: 不過線膛砲就真的是硬傷 肯定要到相當工業水準或很有錢能 07/01 17:34
3F：→ chewie: 外購還得買的到了 07/01 17:34
4F：推 bce: 福煦元帥在戰爭論裡認為炮兵不應有預備隊的概念 07/02 00:15
5F：→ bce: 炮兵在進行射擊時,即應盡其所能地發揮其最大的火力 07/02 00:17
他所處的年代又是另外一回事了......另外貝當依然是炮兵總預備隊的擁護者。
6F：→ saltlake: 砲兵預備隊目的是? 被反砲擊之後還有預備隊? 07/02 01:27
7F：→ saltlake: 可是砲兵預備隊怎隱藏自己? 隱藏著不進炮陣地? 07/02 01:28
8F：推 otis1713: 應該是進陣地，但隨時能轉移？ 07/02 09:55
9F：推 Reinhard0712: 會不會是火協的概念? 07/02 12:59
炮兵預備隊的要旨是給予高層級指揮官火力的主導權，有利於集中運用火炮。
蓋茨堡戰役中，北軍就是部署炮兵預備隊來對抗南軍的密集人海衝鋒。
※ 編輯: jimmy5680 (172.251.25.129 美國), 07/02/2020 14:48:29
10F：推 overno: 攜行彈藥，是指每門炮攜帶四百發以上砲彈？？ 07/02 19:38