作者jimmy5680 (If Penguins May Fly)
看板Warfare
标题[闲聊] 1862年美国联邦陆军炮兵报告
时间Wed Jul 1 16:14:55 2020
原文可以找到
https://archive.org/details/acp5999.0001.001.umich.edu/page/104/mode/2up
这篇建议是南北战争讨论炮兵的一个重点知识,是北军在开战一年半之後,波多马克军团
的炮兵总监贝里向时任军团司令麦可莱伦提出的炮兵建设报告。
这份报告大体上被联邦陆军推行到战争结束,尽管部分项目没有完全落实,或是在战争中
发现有修改的需求。
其中有九个要点:
1.火炮的比例应为每一千人装备至少2.5门,并尽可能达到三门的比例
2.在火炮之中,线膛炮应占三分之一,滑膛炮应占三分之二。
线膛炮的种类应限定为制式线膛炮系统与派罗特式;
滑膛炮则只用1857年式的12磅炮,
又称「加农榴弹炮」、「轻型12磅炮」或「拿破仑」。
3.每个炮兵连应尽可能装备六门炮,且不得少於四门炮。
炮兵连内所使用的火炮种类应达到一致。
4.野战炮兵不再隶属於旅,而集中於师指挥部之下,每师配属四个连,
其中一个连为正规军,其余三个为志愿军;正规连的连长为师炮兵指挥官。
若数个师构成一个军,则各师的半数火炮应改隶军部之炮兵预备队。
5.军团的炮兵预备队应下辖一百门炮,包含相当数量的轻型可机动火炮,
以及所有的阵地重炮;在骑兵组建大集团单位前,骑炮兵也隶属於此编制。
6.野战炮兵的携行弹药必须达到四百发以上。
7.应维持五十门火炮的攻城炮兵队。
在约克镇攻城战(1862年五月)的时候曾达到将近一百门火炮,包含罕见的超重炮,
如两门两百磅派罗特炮、五门一百磅派罗特炮,以及十门十三寸岸防臼炮。
8.各师的正规军炮兵连军官应负责以正规教范训练志愿军炮兵人员。
9.军团炮兵总监(此报告的作者)将负责督导下辖炮兵的训练与行动。
==
如果用这个标准来看1862年的湘军(此时已进入围攻金陵的阶段),湘军符合的有
1.湘军每营最多有八门炮,火炮比例绝对超过每千人三门
3.湘军的劈山炮一哨有四门,人数规模和西方炮兵连相差悬殊就是
6.湘军应该是有达到足够的战斗携行量
8.9.没有讨论的意义,那是南北战争初期大扩军的议题
剩下的各要点湘军不及格
2.湘军几乎没有线膛炮,全都是滑膛炮,种类也几乎都是落伍的款式
4.湘军的劈山炮只隶属到营,不存在更高层级的集中射击指挥
5.湘军没有炮兵预备队概念
7.湘军很少有攻城炮,围攻天京的时候还要托李鸿章帮忙买几门
--
There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.
~John F. Kennedy, 1963
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.251.25.129 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1593591301.A.0B6.html
1F:推 chewie: 这个标准来审度欧陆军队也不一定好到哪去... 07/01 17:33
2F:→ chewie: 不过线膛炮就真的是硬伤 肯定要到相当工业水准或很有钱能 07/01 17:34
3F:→ chewie: 外购还得买的到了 07/01 17:34
4F:推 bce: 福煦元帅在战争论里认为炮兵不应有预备队的概念 07/02 00:15
5F:→ bce: 炮兵在进行射击时,即应尽其所能地发挥其最大的火力 07/02 00:17
他所处的年代又是另外一回事了......另外贝当依然是炮兵总预备队的拥护者。
6F:→ saltlake: 炮兵预备队目的是? 被反炮击之後还有预备队? 07/02 01:27
7F:→ saltlake: 可是炮兵预备队怎隐藏自己? 隐藏着不进炮阵地? 07/02 01:28
8F:推 otis1713: 应该是进阵地,但随时能转移? 07/02 09:55
9F:推 Reinhard0712: 会不会是火协的概念? 07/02 12:59
炮兵预备队的要旨是给予高层级指挥官火力的主导权,有利於集中运用火炮。
盖茨堡战役中,北军就是部署炮兵预备队来对抗南军的密集人海冲锋。
※ 编辑: jimmy5680 (172.251.25.129 美国), 07/02/2020 14:48:29
10F:推 overno: 携行弹药,是指每门炮携带四百发以上炮弹?? 07/02 19:38