作者dukery (沈淪的賢者)
看板Warfare
標題Re: [問題] 轉輪式步槍為何不流行
時間Fri May 22 00:25:54 2020
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言：
: 如題，小弟我想請問一下為什麼轉輪步槍並沒有成為主流設計？
: 轉輪式的彈巢在手槍上面就突顯了他的可靠性，還有機構簡單。
: 但是在步槍上面，為什麼最後主流還是變成了手動槍機步槍的天下？
: 槓桿步槍會被淘汰主要是因為打仗時趴下裝子彈不方便。
: 但是轉輪步槍沒有這個問題，我唯一想到的就是擊發時洩氣。
: 這個問題，懇請高手解答
: 謝謝
基本上就是因為漏氣問題
轉輪手槍因為手槍彈膛壓較低以及手槍持握方式
較不受漏氣問題所困擾
但是步槍彈的壓力遠高
而步槍的持握方式又無法避免射手被槍膛跟槍管間隙漏出的高壓氣體噴到
(聽過一種說法是步槍彈的高壓氣體可以切斷手指)
所以當初發展轉輪步槍的一大重點就是處理這個漏氣問題
但是為此設計的機械結構既昂貴複雜又不可靠
(其中一個設計是當扣下扳機時輪旋轉後向前推，封閉彈膛與槍管之間隙再擊發
放開扳機時轉輪後退復位到正常可旋轉位置
其結果是扳機其重無比，要同時用上三隻手指才能夠扣動，而且還很容易故障)
基本上消滅了轉輪設計的所有優點
當然最終也就競爭不過lever action跟bolt action
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.124.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1590078357.A.408.html
※ 編輯: dukery (36.228.124.115 臺灣), 05/22/2020 00:32:50
1F：推 mikamikan: 切斷手指那個應該是5發同時走火擊發造成的 05/22 00:28
2F：→ dukery: 我是印象派啦，沒去找資料來源 05/22 00:33
3F：→ dukery: 不過就算沒那麼危險，高溫高壓氣體噴在前臂上也是很惱人的 05/22 00:44
4F：→ dukery: 少說也是燒傷+撕裂傷 05/22 00:54
5F：推 deluxe: 雖然不嚴謹但流言終結者做過實驗認為轉輪手槍就能斷手指 05/22 01:25
6F：→ deluxe: *如果你把手指扣在彈巢上擊發的話 05/22 01:26
7F：推 ohwahahaha: 槓桿式步槍的設計速度、手感、節奏看起來都很爽XD 05/22 09:41
8F：→ ohwahahaha: 但bolt action應該還是當時最佳解 05/22 09:41