作者dukery (沈沦的贤者)
看板Warfare
标题Re: [问题] 转轮式步枪为何不流行
时间Fri May 22 00:25:54 2020
※ 引述《Sirctal (母猪母猪 夜里哭哭)》之铭言：
: 如题，小弟我想请问一下为什麽转轮步枪并没有成为主流设计？
: 转轮式的弹巢在手枪上面就突显了他的可靠性，还有机构简单。
: 但是在步枪上面，为什麽最後主流还是变成了手动枪机步枪的天下？
: 杠杆步枪会被淘汰主要是因为打仗时趴下装子弹不方便。
: 但是转轮步枪没有这个问题，我唯一想到的就是击发时泄气。
: 这个问题，恳请高手解答
: 谢谢
基本上就是因为漏气问题
转轮手枪因为手枪弹膛压较低以及手枪持握方式
较不受漏气问题所困扰
但是步枪弹的压力远高
而步枪的持握方式又无法避免射手被枪膛跟枪管间隙漏出的高压气体喷到
(听过一种说法是步枪弹的高压气体可以切断手指)
所以当初发展转轮步枪的一大重点就是处理这个漏气问题
但是为此设计的机械结构既昂贵复杂又不可靠
(其中一个设计是当扣下扳机时轮旋转後向前推，封闭弹膛与枪管之间隙再击发
放开扳机时转轮後退复位到正常可旋转位置
其结果是扳机其重无比，要同时用上三只手指才能够扣动，而且还很容易故障)
基本上消灭了转轮设计的所有优点
当然最终也就竞争不过lever action跟bolt action
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.124.115 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1590078357.A.408.html
※ 编辑: dukery (36.228.124.115 台湾), 05/22/2020 00:32:50
1F：推 mikamikan: 切断手指那个应该是5发同时走火击发造成的 05/22 00:28
2F：→ dukery: 我是印象派啦，没去找资料来源 05/22 00:33
3F：→ dukery: 不过就算没那麽危险，高温高压气体喷在前臂上也是很恼人的 05/22 00:44
4F：→ dukery: 少说也是烧伤+撕裂伤 05/22 00:54
5F：推 deluxe: 虽然不严谨但流言终结者做过实验认为转轮手枪就能断手指 05/22 01:25
6F：→ deluxe: *如果你把手指扣在弹巢上击发的话 05/22 01:26
7F：推 ohwahahaha: 杠杆式步枪的设计速度、手感、节奏看起来都很爽XD 05/22 09:41
8F：→ ohwahahaha: 但bolt action应该还是当时最佳解 05/22 09:41