作者AYS (嵐)
看板Warfare
標題[問題] 秦的冶鐵技術
時間Tue Dec 31 23:19:12 2019
剛剛看隔壁棚，主角又砍斷了悲催敵國寶可夢的武器了，然後看下面的回應說秦國本來就
贏在冶鐵技術發達兵器鋒利。
可是我記得六國都有不少鐵兵器出土
但秦國鐵器主要用在農耕，兵器仍以青銅為主
（大約15年前一本介紹兵馬俑的書的樣子）
是我記憶有誤還是這10年來有什麼新發現呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.135.186.40 (荷蘭)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1577805554.A.A8B.html
1F：→ AYS: 那本書應該是對岸寫的 我記得有提到淮海戰役就是600萬支前老12/31 23:21
2F：→ AYS: 百姓補給60萬大軍來論證秦國後勤能力12/31 23:21
3F：→ asdf95: 秦兵大多是青銅沒錯，秦國的冶鐵沒有比六國強12/31 23:21
4F：→ asdf95: 秦國不是贏在兵器，而是總動員能力12/31 23:22
5F：→ kuma660224: 當時六國鐵器較發達，但也沒到普及程度12/31 23:24
6F：→ kuma660224: 大家都是青銅為主，只是鐵器比例差異12/31 23:24
7F：→ hgt: 組織動員和紀律性對軍隊更重要 看看斯巴達和馬其頓就知道01/01 00:01
8F：→ hgt: 國家那麼小 戰鬥力卻嚇死人01/01 00:02
9F：→ DrGolden: 秦兵器盔甲是國家系統管理作坊統一配發，相對品質穩定01/01 01:59
10F：→ kuma660224: 軍功爵制發大財，可能也是秦的戰力來源01/01 02:20
11F：→ kuma660224: 無論銅鐵兵器裝備如何，人為什麼想參戰？ 01/01 02:21
12F：→ kuma660224: 秦提出的見解是打怪升等發大財.01/01 02:22
13F：→ kuma660224: 獲勝土地戰利品不像它國是貴族王族吃光光01/01 02:25
感謝各位大佬的解惑
※ 編輯: AYS (45.135.186.40 荷蘭), 01/01/2020 08:39:21
14F：推 aaagun: 秦是用軍功讓魯蛇有翻身的機會 01/01 20:29
15F：→ kuma660224: 體制動員力有差 激勵制度也有差 01/01 21:59
16F：→ kuma660224: 還有活用外來人才在外交與軍事面 01/01 22:04
17F：→ kuma660224: 六國分封世襲體制不受重用的,在秦卻能發揮 01/01 22:05
18F：→ kuma660224: 武器技術差異反而不是秦的優勢 01/01 22:06
19F：→ kuma660224: 是其他制度性Buff，讓秦更能轉化國力為戰力 01/01 22:07
20F：推 ssarc: 相對的，秦國不當兵就是奴隸等級，想翻身就用力殺吧！ 01/01 22:17
21F：推 hqu: 之前看過一本世界史說 西台帝國滅亡後 冶鐵的技術 大流傳 01/02 17:01
22F：→ hqu: 約在西元前600年左右傳到中國 最西邊的就秦 所以學的比較好 01/02 17:02
23F：推 hqu: 不過中國大量以鐵器來作戰 是在西漢後期了 秦弓還比較有名 01/02 17:09
24F：→ asdf95: 戰國冶鐵好的是東方六國，尤其是燕跟三晉 01/02 18:06
25F：→ asdf95: 連中山國的冶鐵都比秦強，同樣處於交界帶，東邊的學比較好 01/02 18:07
26F：→ kuma660224: 從考古鐵器出土看來，是東邊六國比較擅長 01/02 18:23
27F：→ kuma660224: 除了位置，還要考慮社會文明發展程度 01/02 18:24
28F：→ kuma660224: 秦是相對開發晚的偏遠地區 01/02 18:24
29F：推 jetzake: 最厲害的不是吳越兩國嗎? 干將莫邪表示: 01/02 23:00
30F：→ jetzake: 近代挖出來狂吹的也是越王勾踐的配劍 01/02 23:02
31F：推 shihpoyen: 那是銅劍 不是鐵劍吧 01/02 23:13
32F：→ asdf95: 那不是戰爭用的劍，而是儀式劍 01/03 12:12
33F：→ asdf95: 而且出土的是青銅劍 01/03 12:20