作者AYS (岚)
看板Warfare
标题[问题] 秦的冶铁技术
时间Tue Dec 31 23:19:12 2019
刚刚看隔壁棚，主角又砍断了悲催敌国宝可梦的武器了，然後看下面的回应说秦国本来就
赢在冶铁技术发达兵器锋利。
可是我记得六国都有不少铁兵器出土
但秦国铁器主要用在农耕，兵器仍以青铜为主
（大约15年前一本介绍兵马俑的书的样子）
是我记忆有误还是这10年来有什麽新发现呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 45.135.186.40 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1577805554.A.A8B.html
1F：→ AYS: 那本书应该是对岸写的 我记得有提到淮海战役就是600万支前老12/31 23:21
2F：→ AYS: 百姓补给60万大军来论证秦国後勤能力12/31 23:21
3F：→ asdf95: 秦兵大多是青铜没错，秦国的冶铁没有比六国强12/31 23:21
4F：→ asdf95: 秦国不是赢在兵器，而是总动员能力12/31 23:22
5F：→ kuma660224: 当时六国铁器较发达，但也没到普及程度12/31 23:24
6F：→ kuma660224: 大家都是青铜为主，只是铁器比例差异12/31 23:24
7F：→ hgt: 组织动员和纪律性对军队更重要 看看斯巴达和马其顿就知道01/01 00:01
8F：→ hgt: 国家那麽小 战斗力却吓死人01/01 00:02
9F：→ DrGolden: 秦兵器盔甲是国家系统管理作坊统一配发，相对品质稳定01/01 01:59
10F：→ kuma660224: 军功爵制发大财，可能也是秦的战力来源01/01 02:20
11F：→ kuma660224: 无论铜铁兵器装备如何，人为什麽想参战？ 01/01 02:21
12F：→ kuma660224: 秦提出的见解是打怪升等发大财.01/01 02:22
13F：→ kuma660224: 获胜土地战利品不像它国是贵族王族吃光光01/01 02:25
感谢各位大佬的解惑
※ 编辑: AYS (45.135.186.40 荷兰), 01/01/2020 08:39:21
14F：推 aaagun: 秦是用军功让鲁蛇有翻身的机会 01/01 20:29
15F：→ kuma660224: 体制动员力有差 激励制度也有差 01/01 21:59
16F：→ kuma660224: 还有活用外来人才在外交与军事面 01/01 22:04
17F：→ kuma660224: 六国分封世袭体制不受重用的,在秦却能发挥 01/01 22:05
18F：→ kuma660224: 武器技术差异反而不是秦的优势 01/01 22:06
19F：→ kuma660224: 是其他制度性Buff，让秦更能转化国力为战力 01/01 22:07
20F：推 ssarc: 相对的，秦国不当兵就是奴隶等级，想翻身就用力杀吧！ 01/01 22:17
21F：推 hqu: 之前看过一本世界史说 西台帝国灭亡後 冶铁的技术 大流传 01/02 17:01
22F：→ hqu: 约在西元前600年左右传到中国 最西边的就秦 所以学的比较好 01/02 17:02
23F：推 hqu: 不过中国大量以铁器来作战 是在西汉後期了 秦弓还比较有名 01/02 17:09
24F：→ asdf95: 战国冶铁好的是东方六国，尤其是燕跟三晋 01/02 18:06
25F：→ asdf95: 连中山国的冶铁都比秦强，同样处於交界带，东边的学比较好 01/02 18:07
26F：→ kuma660224: 从考古铁器出土看来，是东边六国比较擅长 01/02 18:23
27F：→ kuma660224: 除了位置，还要考虑社会文明发展程度 01/02 18:24
28F：→ kuma660224: 秦是相对开发晚的偏远地区 01/02 18:24
29F：推 jetzake: 最厉害的不是吴越两国吗? 干将莫邪表示: 01/02 23:00
30F：→ jetzake: 近代挖出来狂吹的也是越王勾践的配剑 01/02 23:02
31F：推 shihpoyen: 那是铜剑 不是铁剑吧 01/02 23:13
32F：→ asdf95: 那不是战争用的剑，而是仪式剑 01/03 12:12
33F：→ asdf95: 而且出土的是青铜剑 01/03 12:20