作者onijima (全國最大の海島)
看板Warfare
標題[閒聊] 了解戰爭影響該讀世界史嗎?
時間Sat Nov 30 05:00:22 2019
納粹在徵兵的某段slogan
藉由消費查理曼追求感性的訴求
這使我對神聖羅馬感到好奇
想了解為何納粹會認為這能打動法國人
也想了解十字軍東征的原因和影響
還有希特勒拜敵國的獨裁者當神
卻屠殺自己國內的特定族群,搞到被全世界圍攻的原因....等等
借了五南出版翻譯的"現代世界史"前後篇兩本
發現這套書看得好吃力啊
像是這書意指文藝復興使歐洲恢復希臘文明,再生創造力
但前面又提到構成黑暗期的原因
分別是羅馬帝國被野蠻的日耳曼人毀滅
以及黑死病和教廷腐敗..等
那到底促成黑暗期的主因是哪個??
整本書單對我個人而言
因為無法讀成一串合邏輯的時間軸
讀得滿辛苦的
彷彿就像漫畫第一頁畫皮卡丘不想進化
第二頁寫小智放生噴火龍....
那我看完後的邏輯
就應該是皮卡丘不想被放生才不進化嗎?
我看不懂這兩本書的原因
可能是平時太少閱讀而理解力差?
又或是單純歷史知識太淺?
了解戰爭該讀世界史嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.146.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1575061224.A.DFE.html
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 11/30/2019 05:15:42
1F：推 s51101: 戰爭只是外交的最後手段，而且背後都是盤根錯節的利益 11/30 05:20
2F：→ s51101: 歐洲黑暗期只是對比希臘羅馬時期，文化發展遲緩且容易動亂 11/30 05:34
3F：→ s51101: ，前期被‘’蠻族‘’瓜分，中期則是維京的劫掠與後期的黃 11/30 05:34
4F：→ s51101: 亂。後面的文藝復興，個人比較認為是國王與教宗之間的拔河 11/30 05:34
5F：→ s51101: 另外中期伊斯蘭崛起後持續威脅歐洲直至工業革命 11/30 05:45
我想這就是謝哲青厲害的地方
因為他讀的史料夠多
又能夠說出邏輯
讓所有人都懂該事的來龍去脈
可惜他現在都講一些個人主觀的事
不然之前都很期待他能講出什麼
※ 編輯: onijima (61.222.146.218 臺灣), 11/30/2019 06:19:26
6F：→ NKN: 讀富勒的"西方世界軍事史"了解戰爭又了解歐美史 不就好了XD 11/30 09:16
8F：→ vandervaal: 羅馬帝國滅亡之後當地的社會結構在某些地方，像是義大 11/30 09:18
9F：→ vandervaal: 利，和滅亡之前差別沒有比想像中的大 11/30 09:18
10F：→ scotch: 不只是對比希臘時期。黑暗時期（10～11世紀）對比之前的第 11/30 09:29
11F：→ scotch: 9世紀的書籍量還少。查理曼就是第9世紀。一般講得文藝復興 11/30 09:29
12F：→ scotch: 是14世紀。中間洞不少 11/30 09:29
13F：推 jonathan836: 了解戰爭，讀（世界）史是必須的。這樣才有可能掌握 12/01 13:25
14F：→ jonathan836: 戰爭的前因、後果，以及為何是以這樣那樣的技術、個 12/01 13:25
15F：→ jonathan836: 人與形式進行。 12/01 13:25
16F：推 jonathan836: 而且「歷史」並非一成不變，不是說我今天要瞭解納粹 12/01 13:29
17F：→ jonathan836: 或希特勒，我就找一本歐洲史書來看，把裡面的背景知 12/01 13:29
18F：→ jonathan836: 識吸收就好。這只是認識的起點，因為歷史研究不斷改 12/01 13:29
19F：→ jonathan836: 變、深化，最好能跟上前沿些的研究成果，對理解戰爭 12/01 13:29
20F：→ jonathan836: 、理解戰史都會有幫助。 12/01 13:29
21F：→ jonathan836: 好比說，如果讀的歷史比較舊（好比，李德哈特經典的 12/01 13:34
22F：→ jonathan836: 二戰史）那可能就無法理解德國國防軍在大屠殺扮演的 12/01 13:34
23F：→ jonathan836: 角色等等） 12/01 13:34