作者onijima (全国最大の海岛)
看板Warfare
标题[闲聊] 了解战争影响该读世界史吗?
时间Sat Nov 30 05:00:22 2019
纳粹在徵兵的某段slogan
藉由消费查理曼追求感性的诉求
这使我对神圣罗马感到好奇
想了解为何纳粹会认为这能打动法国人
也想了解十字军东征的原因和影响
还有希特勒拜敌国的独裁者当神
却屠杀自己国内的特定族群,搞到被全世界围攻的原因....等等
借了五南出版翻译的"现代世界史"前後篇两本
发现这套书看得好吃力啊
像是这书意指文艺复兴使欧洲恢复希腊文明,再生创造力
但前面又提到构成黑暗期的原因
分别是罗马帝国被野蛮的日耳曼人毁灭
以及黑死病和教廷腐败..等
那到底促成黑暗期的主因是哪个??
整本书单对我个人而言
因为无法读成一串合逻辑的时间轴
读得满辛苦的
彷佛就像漫画第一页画皮卡丘不想进化
第二页写小智放生喷火龙....
那我看完後的逻辑
就应该是皮卡丘不想被放生才不进化吗?
我看不懂这两本书的原因
可能是平时太少阅读而理解力差?
又或是单纯历史知识太浅?
了解战争该读世界史吗?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.222.146.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1575061224.A.DFE.html
※ 编辑: onijima (61.222.146.218 台湾), 11/30/2019 05:15:42
1F：推 s51101: 战争只是外交的最後手段，而且背後都是盘根错节的利益 11/30 05:20
2F：→ s51101: 欧洲黑暗期只是对比希腊罗马时期，文化发展迟缓且容易动乱 11/30 05:34
3F：→ s51101: ，前期被‘’蛮族‘’瓜分，中期则是维京的劫掠与後期的黄 11/30 05:34
4F：→ s51101: 乱。後面的文艺复兴，个人比较认为是国王与教宗之间的拔河 11/30 05:34
5F：→ s51101: 另外中期伊斯兰崛起後持续威胁欧洲直至工业革命 11/30 05:45
我想这就是谢哲青厉害的地方
因为他读的史料够多
又能够说出逻辑
让所有人都懂该事的来龙去脉
可惜他现在都讲一些个人主观的事
不然之前都很期待他能讲出什麽
※ 编辑: onijima (61.222.146.218 台湾), 11/30/2019 06:19:26
6F：→ NKN: 读富勒的"西方世界军事史"了解战争又了解欧美史 不就好了XD 11/30 09:16
8F：→ vandervaal: 罗马帝国灭亡之後当地的社会结构在某些地方，像是义大 11/30 09:18
9F：→ vandervaal: 利，和灭亡之前差别没有比想像中的大 11/30 09:18
10F：→ scotch: 不只是对比希腊时期。黑暗时期（10～11世纪）对比之前的第 11/30 09:29
11F：→ scotch: 9世纪的书籍量还少。查理曼就是第9世纪。一般讲得文艺复兴 11/30 09:29
12F：→ scotch: 是14世纪。中间洞不少 11/30 09:29
13F：推 jonathan836: 了解战争，读（世界）史是必须的。这样才有可能掌握 12/01 13:25
14F：→ jonathan836: 战争的前因、後果，以及为何是以这样那样的技术、个 12/01 13:25
15F：→ jonathan836: 人与形式进行。 12/01 13:25
16F：推 jonathan836: 而且「历史」并非一成不变，不是说我今天要了解纳粹 12/01 13:29
17F：→ jonathan836: 或希特勒，我就找一本欧洲史书来看，把里面的背景知 12/01 13:29
18F：→ jonathan836: 识吸收就好。这只是认识的起点，因为历史研究不断改 12/01 13:29
19F：→ jonathan836: 变、深化，最好能跟上前沿些的研究成果，对理解战争 12/01 13:29
20F：→ jonathan836: 、理解战史都会有帮助。 12/01 13:29
21F：→ jonathan836: 好比说，如果读的历史比较旧（好比，李德哈特经典的 12/01 13:34
22F：→ jonathan836: 二战史）那可能就无法理解德国国防军在大屠杀扮演的 12/01 13:34
23F：→ jonathan836: 角色等等） 12/01 13:34