先說，我覺得殺降是很可恥的，但會不會殺降可恥確有用呢 清末湘、淮軍屢屢殺降，殺到外國友軍都看不下去，連投名狀都演出來，具體事蹟太噁心 就不討論了 明軍雖也苦於農民軍，但明軍打農民軍的戰績大致比清軍好，除最後五年外，正規軍一般 可以取勝，張獻忠、李自成等農民軍領袖被迫投降好幾次，但最後都能繼續反抗 要是太平軍的李秀成、陳玉成投降，不論真假都被劈了吧 明軍也有殺過降，洪承疇算是比較心狠手辣的，但手段既原始又粗糙，還殺降失敗過 農民軍早期領袖王左桂投降，洪承疇設宴殺之(從秦末用到現在還在用)，還叫賀人龍一樣 設宴殺掉降卒三百多人，算起來比清軍人道多了，殺之前還請人家吃頓好的 其中最關鍵的，是崇禎七年時，五省總督陳奇瑜成功包圍各路農民軍，高迎祥、張獻忠、 羅汝才、李自成等部三萬六千多人被困在車廂峽 出口被明軍堵住，又連下二十幾天大雨，人困馬乏沒飯吃，李自成被逼自縛雙手跪在陳其 瑜前，陳其瑜檢閱完就放這三萬多人回家了 李自成等人一離開就復叛，關中大震，陳其瑜怪罪供糧的沒給人家飯吃，那個供糧的說他 根本沒那麼多糧給這一大批人吃，他們當然只能搶劫了 農民軍雖然很容易聚集一大批人，但戰力不強，起事初始時的幾萬人經過朝廷幾次圍剿， 可能就剩幾千人了，但這幾千人會成為核心 長年一起造反的情感、弟兄命喪朝廷的仇恨，再加上多次死裡逃生的經驗，讓他們非常頑 強，只要領導班子跟這些百戰精銳尚在，很容易又重新聚攏大軍，而且戰力越來越強 但若是這批人被殲滅，要重新練成一批核心就要再花好幾年了 李自成等人成功從車廂峽逃出，儘管後來明軍還能壓制農民軍，又把李自成逼到剩18人， 但無法完全殲滅，被他逃出來又重新聚攏舊部 反而官軍越打越少，農民軍越打越多，越戰越強，最後成長到有能力擊敗孫傳庭率領的明 軍，把崇禎最後的家當殲滅 相對明末農民軍屢屢降而復叛，清末這種情況較少，尤其湘軍有系統的誘殺投降的太平軍 很多太平軍較有經驗的部隊投降後被殺，尤其湘軍在包圍安慶時殺掉投降的陳玉成部，讓 陳玉成主力損失大半，為後來官軍成功拿下陳玉成鋪路 順便講一下個人排名清末戰力: 第一檔:太平軍老兵(陳玉成死前帶的四千人、石達開投降時的兩千人)、湘軍經過早期失 敗但活下來的老兵 第二檔:僧王的蒙古騎兵、後期加入的湘軍、淮軍、一般太平軍、捻軍 第三檔:清朝正規軍(綠營)、太平軍拉夫來的雜兵(牌尾) 如果湘軍像明軍那樣，讓第一檔及第二檔的降兵回家種田，就算後來奪下天京，萬一那些 四散的資深太平軍老兵四處開花，就沒有後來的中興了 但明軍如果在車廂峽用曾剃頭的思維，坑殺那些農民軍骨幹(可能還要有技巧一點，要像 湘軍在安慶那樣，不能只是設宴之類的) 雖然這樣不人道，也有違傳統道德，但在古代戰場上也不罕見，要是高張羅李及造反初期 那三萬多老兵在崇禎七年就被殲滅，雖然還是一樣流民、一樣飢荒，但後來再起的農民軍 領袖又需要時間跟機運，說不定明朝可以撐到崇禎二十五甚至三十年 對了，清末曾剃頭殺人如麻，一族享盡富貴，明末孫傳庭在子午谷俘虜高迎祥時喜得麟兒 大家可以猜猜看他給小兒子取甚麼名字 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.129.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1574405330.A.ECA.html