推 hgt: 推 11/12 19:16 → hgt: 另外可以請問一下 安提柯的銅盾兵和白盾兵，哪一個是屬於 11/12 19:18 → hgt: 比較精銳的部隊單位?? 兩者到底有甚麼區別??? 11/12 19:19 → jimmy5680: 有學者認為白盾兵不是方陣，是蠻族或伊利里亞人 11/13 02:18 另外，白盾兵非方陣的論點，又是學者Sekuda一個大膽的想法，當初他在12年提出時我和 其他小夥伴們又驚呆了，可能被許多人質疑，他在13年的著作特定開了一章闡述他的想 法。不過還是很難說服我，他的核心論點是所有安提柯軍的馬其頓方陣兵都是銅盾兵， 因此根據塞拉西亞的描述，白盾兵的稱號就只能被歸類為蠻族部隊。這點我還是認為 證據太薄，目前我是沒看到其他學者擁護。我還是偏向他在10年舊論述，這也是長久 以來的學界的主流，白盾兵是馬其頓方陣兵，可能戰時才動員。銅盾兵是安提柯馬其 頓方陣的精銳，這稱號也被本都王國和塞琉古帝國繼承。 ------------------------------分隔線------------------------------------------ 首先感謝精彩的回應。不過對白盾兵我也有些看法，首先在塞拉西亞戰役 國王安提柯三世是自己率領右翼白盾兵對陣斯巴達王的精銳部隊-斯巴達超長槍方陣 而安提柯軍的左翼才是銅盾兵。如果白盾兵是蠻族兵，那對安提柯三世來說也太過 危險。我想蠻族兵對方陣訓練應該不會太熟悉，把蠻族兵直接對陣斯巴達精銳， 這有點說不過去。 但如果說銅盾兵是方陣精銳，而白盾兵是一般方陣兵(義務役方陣兵??) 似乎也怪怪的。在彼得那戰役，白盾兵在中央方陣的前面，而銅盾兵則位在 中央方陣後面，而保盧斯說一開始羅馬軍被馬其頓方陣的衝刺攻擊給嚇到了。 一般而言，前鋒通常是精銳部隊比較多，而珀爾修斯可能一開始就打算用 精銳前鋒一舉擊垮羅馬，否則也不會要方陣做衝刺攻擊。就這兩場戰役來看， 反而覺得白盾兵才是精銳方陣兵。 -- 體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操， 久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.88.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1573645955.A.203.html ※ 編輯: hgt (123.192.88.238 臺灣), 11/13/2019 19:54:57