推 hgt: 推 11/12 19:16 → hgt: 另外可以请问一下 安提柯的铜盾兵和白盾兵，哪一个是属於 11/12 19:18 → hgt: 比较精锐的部队单位?? 两者到底有甚麽区别??? 11/12 19:19 → jimmy5680: 有学者认为白盾兵不是方阵，是蛮族或伊利里亚人 11/13 02:18 另外，白盾兵非方阵的论点，又是学者Sekuda一个大胆的想法，当初他在12年提出时我和 其他小夥伴们又惊呆了，可能被许多人质疑，他在13年的着作特定开了一章阐述他的想 法。不过还是很难说服我，他的核心论点是所有安提柯军的马其顿方阵兵都是铜盾兵， 因此根据塞拉西亚的描述，白盾兵的称号就只能被归类为蛮族部队。这点我还是认为 证据太薄，目前我是没看到其他学者拥护。我还是偏向他在10年旧论述，这也是长久 以来的学界的主流，白盾兵是马其顿方阵兵，可能战时才动员。铜盾兵是安提柯马其 顿方阵的精锐，这称号也被本都王国和塞琉古帝国继承。 ------------------------------分隔线------------------------------------------ 首先感谢精彩的回应。不过对白盾兵我也有些看法，首先在塞拉西亚战役 国王安提柯三世是自己率领右翼白盾兵对阵斯巴达王的精锐部队-斯巴达超长枪方阵 而安提柯军的左翼才是铜盾兵。如果白盾兵是蛮族兵，那对安提柯三世来说也太过 危险。我想蛮族兵对方阵训练应该不会太熟悉，把蛮族兵直接对阵斯巴达精锐， 这有点说不过去。 但如果说铜盾兵是方阵精锐，而白盾兵是一般方阵兵(义务役方阵兵??) 似乎也怪怪的。在彼得那战役，白盾兵在中央方阵的前面，而铜盾兵则位在 中央方阵後面，而保卢斯说一开始罗马军被马其顿方阵的冲刺攻击给吓到了。 一般而言，前锋通常是精锐部队比较多，而珀尔修斯可能一开始就打算用 精锐前锋一举击垮罗马，否则也不会要方阵做冲刺攻击。就这两场战役来看， 反而觉得白盾兵才是精锐方阵兵。 -- 体真履规，博物洽闻，探赜穷理，道充德着，怀古君子之肃夙，抱真上人之雅操， 久栖岩谷，藏身隐行，阐祖师之遗化，坐致有道之士，云集仙径，莫可称数。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.88.238 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1573645955.A.203.html ※ 编辑: hgt (123.192.88.238 台湾), 11/13/2019 19:54:57