※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言： : 剛剛因為一些跟白團有關的事情跑去翻閱馬來亞戰史， : 結果看到了這樣一段戰役經過: : 時間: 1941.12.10 : 地點: 馬來半島西北部的日得拉(Jitra) : 攻方: 日軍佐伯支隊(佐伯靜雄中佐)、辻政信(25軍主任參謀)，約500人； : 中戰車十輛、輕裝甲車數輛、火砲若干。 : 守方: 英印軍第11師，約萬人； 英印軍11師是1940年10月12日建立的番號，因為當時印度在鬧獨立，再加上英印軍擴充太 快，精銳又多被調去中東，所以東南亞的英印部隊士氣和訓練都很差。 所以說，到底有多差？當時在馬來亞的英印軍官兵，有些單位拿的是一戰期間使用過的舊 槍；有些騎兵才剛開始機械化，但是理應換裝的裝甲車沒到，只能開無裝甲的卡車。部分 官兵是剛入伍就被拉到馬來亞，連基本訓練都還沒完成。 英印11師算是馬來亞地區裝備比較好的單位了，這主要呈現在火炮方面，但是該師被放在 其實無險可守的日德拉，結果一下就損失了大量的重裝備，導致後來該師逐漸有基礎戰力 後，卻面臨更嚴重的裝備劣勢。 其實所謂的日德拉防線有三十五英里長，戰線上僅一個師不到，不管怎麼想都不可能成為 多麼堅固的陣地。英印軍的想法是重點防守主要的道路，但是日軍從馬來亞戰役一開始就 不斷穿越叢林進行迂迴攻擊，所以日德拉防線雖然總比沒有好──當地是英軍在戰役初期 預想的唯一固定陣地──但是其價值非常值得懷疑，畢竟以日軍的穿插能力，所謂的防線 上到處都是漏洞。事實上，以正常而言當時一個師可防守五英里來看，所謂的防線上大概 有九成都沒有設防，只是誤判日軍無法穿越叢林而已。 英印軍11師有一部分留守新加坡，所以我說一個師都不到。 英方紀錄日德拉防線在日軍抵達前並未完成，更嚴重的是因為連日大雨，防線上積水很嚴 重，無論是破壞交通設施還是構築工事都顯困難，對於時間緊湊的英印軍來說是雪上加霜 ；此外英軍高層始終對日軍實力存疑，低估了敵軍的實力，為最關鍵的錯誤。 最後，該師就在原文所說的當晚被日軍以相當於兩個營與附屬支援部隊的兵力擊敗，這不 能不說是英印軍準備不足的結果。英印軍在報告中提及受到四波攻擊，並認為日軍在四次 攻擊中全都投入生力軍，前兩次是一個營、後兩次是兩個營，因此合計為六個營，嚴重的 高估了敵軍的兵力。 戰鬥內容在英文維基百科上有簡略提及，我是沒認真看，但是不少資料都提及日軍從叢林 中殺出，出乎英印軍預料之外。換言之，日軍根本就沒有「一頭撞上」什麼鬼防線，而是 從英印軍的側後方發動攻擊，什麼鐵絲網、重武器，很大部分都沒有派上用場。另外就是 日軍有投入戰車，而馬來亞地區的大英國協聯軍連一輛戰車都沒有，英印軍11師當然也不 可能有；雖然日軍的傷亡相當輕，但是有幾輛戰車被擊毀，想來英印軍的戰防炮還是有點 作用。 只能說雙方真不是同一個檔次的部隊，一邊是百戰精銳，一邊是雜魚，所謂的防線實際上 跟紙糊的一樣一下子就被穿插，結果並不會很出人意料之外。 不過馬來亞地區的英印軍也不是完全不堪一擊，有少數部隊在開戰前夕惡補叢林戰術，就 有辦法和日軍互有勝負，只是這些能打的部隊人數太少，裝備也不佳，遇到日軍戰車就很 容易被輾過去。 最後，英印軍不是純印度軍，每個步兵旅都有一個營的英軍，高階軍官都是英國人，技術 兵種也有相當比例是英國人。另外，澳洲人在馬來亞戰役的表現也不怎麼樣，他們對叢林 戰完全沒研究，原本是在訓練中東沙漠戰，臨時改成調來東南亞，一樣是倉促被丟到沒有 準備過的戰場。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1567828274.A.F39.html