※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言： : 刚刚因为一些跟白团有关的事情跑去翻阅马来亚战史， : 结果看到了这样一段战役经过: : 时间: 1941.12.10 : 地点: 马来半岛西北部的日得拉(Jitra) : 攻方: 日军佐伯支队(佐伯静雄中佐)、辻政信(25军主任参谋)，约500人； : 中战车十辆、轻装甲车数辆、火炮若干。 : 守方: 英印军第11师，约万人； 英印军11师是1940年10月12日建立的番号，因为当时印度在闹独立，再加上英印军扩充太 快，精锐又多被调去中东，所以东南亚的英印部队士气和训练都很差。 所以说，到底有多差？当时在马来亚的英印军官兵，有些单位拿的是一战期间使用过的旧 枪；有些骑兵才刚开始机械化，但是理应换装的装甲车没到，只能开无装甲的卡车。部分 官兵是刚入伍就被拉到马来亚，连基本训练都还没完成。 英印11师算是马来亚地区装备比较好的单位了，这主要呈现在火炮方面，但是该师被放在 其实无险可守的日德拉，结果一下就损失了大量的重装备，导致後来该师逐渐有基础战力 後，却面临更严重的装备劣势。 其实所谓的日德拉防线有三十五英里长，战线上仅一个师不到，不管怎麽想都不可能成为 多麽坚固的阵地。英印军的想法是重点防守主要的道路，但是日军从马来亚战役一开始就 不断穿越丛林进行迂回攻击，所以日德拉防线虽然总比没有好──当地是英军在战役初期 预想的唯一固定阵地──但是其价值非常值得怀疑，毕竟以日军的穿插能力，所谓的防线 上到处都是漏洞。事实上，以正常而言当时一个师可防守五英里来看，所谓的防线上大概 有九成都没有设防，只是误判日军无法穿越丛林而已。 英印军11师有一部分留守新加坡，所以我说一个师都不到。 英方纪录日德拉防线在日军抵达前并未完成，更严重的是因为连日大雨，防线上积水很严 重，无论是破坏交通设施还是构筑工事都显困难，对於时间紧凑的英印军来说是雪上加霜 ；此外英军高层始终对日军实力存疑，低估了敌军的实力，为最关键的错误。 最後，该师就在原文所说的当晚被日军以相当於两个营与附属支援部队的兵力击败，这不 能不说是英印军准备不足的结果。英印军在报告中提及受到四波攻击，并认为日军在四次 攻击中全都投入生力军，前两次是一个营、後两次是两个营，因此合计为六个营，严重的 高估了敌军的兵力。 战斗内容在英文维基百科上有简略提及，我是没认真看，但是不少资料都提及日军从丛林 中杀出，出乎英印军预料之外。换言之，日军根本就没有「一头撞上」什麽鬼防线，而是 从英印军的侧後方发动攻击，什麽铁丝网、重武器，很大部分都没有派上用场。另外就是 日军有投入战车，而马来亚地区的大英国协联军连一辆战车都没有，英印军11师当然也不 可能有；虽然日军的伤亡相当轻，但是有几辆战车被击毁，想来英印军的战防炮还是有点 作用。 只能说双方真不是同一个档次的部队，一边是百战精锐，一边是杂鱼，所谓的防线实际上 跟纸糊的一样一下子就被穿插，结果并不会很出人意料之外。 不过马来亚地区的英印军也不是完全不堪一击，有少数部队在开战前夕恶补丛林战术，就 有办法和日军互有胜负，只是这些能打的部队人数太少，装备也不佳，遇到日军战车就很 容易被辗过去。 最後，英印军不是纯印度军，每个步兵旅都有一个营的英军，高阶军官都是英国人，技术 兵种也有相当比例是英国人。另外，澳洲人在马来亚战役的表现也不怎麽样，他们对丛林 战完全没研究，原本是在训练中东沙漠战，临时改成调来东南亚，一样是仓促被丢到没有 准备过的战场。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 172.117.4.43 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1567828274.A.F39.html