關於百官志中顯示出的四世紀末羅馬陸軍已有許多研究，這裡僅指出幾個東羅馬部隊的議 題以供參考與討論。 先探討兵力。前面估計過，野戰軍中最強的是色雷斯野戰軍，不過兩支中央直轄的御駕野 戰軍合計則遠遠凌駕於各區域野戰軍之上；各軍區單位數量整理如下： 軍區 軍團 輔助步兵 騎兵 水師 共計 帳面兵力估計 埃及 4 9 18 - 31 15,500 伊蘇利亞 2 - - - 2 1,000 底比斯 4 11 25 - 40 20,000 腓尼基 2 5 19 - 26 13,000 敘利亞 1 4 12 - 17 8,500 巴勒斯坦 1 11 18 - 30 15,000 奧斯若恩 2 2 15 - 19 9,500 美索不達米亞 2 2 13 - 17 8,500 阿拉伯 2 5 14 - 21 10,500 亞美尼亞 3 10 13 - 26 13,000 西徐亞 7 8 7 - 22 11,000 默西亞第二 6 13 7 1 27 13,500 默西亞第一 3 13 8 2 26 13,000 達西亞 9 9 9 2 29 14,500 註：現存抄本中，奧斯若恩軍區有一個番號缺損難辨、只剩駐地，該單位經研究考證應為 軍團，因此前文列表少這個單位。 百官志中列出的各野戰軍與軍區部隊僅供參考，利比亞軍區的存在與其下轄部隊難以確認 ，部分兵團的單位數量與名稱也在不同抄本中存在差異。此外，百官志並未列出其他文獻 曾提及的幾支東羅馬水師，比如說應為東羅馬主力的亞歷山卓艦隊。 儘管文獻缺損，也未計入大量非戰鬥人員如水師的划槳手等，百官志列出的東羅馬帝國野 戰軍與軍區部隊帳面人數至少有二十七萬人以上。 在兵種方面，百官志顯示軍區部隊的騎兵比例頗高，作為戰略預備隊的野戰軍反而還更重 視步兵。早期有論者認為羅馬帝國後期野戰軍以騎兵為主、軍區部隊以步兵為主，然而野 戰軍概念草創時就已包含強力步隊，到了四世紀末百官志抄錄的時期，野戰軍依然以步兵 為主體，其騎兵重視質甚於量。 騎兵雖然戰術機動性高，遠距離戰略移動的後勤和耐力需求較高，且野戰軍的速度終究取 決於步兵和輜重；另外，此時步兵仍屬正面會戰的主力，騎兵更有利於巡防、哨探與擾敵 ，是以野戰軍的騎兵比例反不如軍區。野戰軍部署到前線時，會抽調周邊軍區的部隊進入 序列，所以騎兵人數仍可維持一定比例。 值得一提的是埃及軍區與伊蘇利亞軍區由Comes指揮，乍看之下司令官的軍階較高，然而 可以看到兩者掌握的兵力並未較多，伊蘇利亞軍區規模更特別小。這兩個軍區的特殊性可 能是在定位上而非平時管轄的兵力規模──兩者都位於帝國腹地，與邊境上負責截擊的軍 區不同，可能更偏向主持後勤與動員的機關。 在部隊構成方面，除了前述騎兵比例，還有幾點值得討論。首先是步兵之中，「軍團」與 「輔助步兵 」的比例，東羅馬各野戰軍的步兵構成中，軍團至少也有近半比例，維持步 兵之中的主力地位，然而軍區部隊的步兵則普遍以輔助兵較多。 前面稍微提過，輔助步兵與軍團的裝備大致相仿，然而相較於軍團，輔助兵較為輕裝，戰 術也比較彈性。換言之，比起專司正面衝突的軍團，輔助兵比較精擅鄉間游擊掃蕩與威力 偵查等行動，在邊境上能夠承擔較彈性的任務與職責。 如前提及，四世紀以降的羅馬步兵單位普遍會抽選部分人員兼任輕步兵，因此純粹的輕步 兵單位數量無法反映羅馬陸軍整體對火力投射的傾向。時至四世紀下半葉，羅馬步兵已經 不再強調分隊輪番衝鋒，改以靜態守勢、火力投射為主，裝備也隨之變化，盾牌較為狹窄 以因應更密集的前排陣列，長矛與長劍取代了短劍，飛鏢與輕標槍取代了重標槍，弓箭也 成為較普遍的裝備。 此外，東羅馬各軍區的騎兵之中已有為數不少的弓箭騎兵番號，顯然是因應伊朗與匈人騎 兵的威脅，也因為其戰術特性適用於對付騎兵偏弱的中歐蠻族。鐵甲騎兵給人印象深刻， 然而因為無法承擔彈性的任務，只有衝鋒一職，再加上成本昂貴與機動力不高，數量相當 有限。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.94.20.156 (美國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1567127950.A.603.html 可以算海軍，但是考慮到大部分都是河川艦隊，我就想說用水師這種詞語來帶過。 ※ 編輯: jimmy5680 (76.94.20.156 美國), 08/30/2019 16:15:00