关於百官志中显示出的四世纪末罗马陆军已有许多研究，这里仅指出几个东罗马部队的议 题以供参考与讨论。 先探讨兵力。前面估计过，野战军中最强的是色雷斯野战军，不过两支中央直辖的御驾野 战军合计则远远凌驾於各区域野战军之上；各军区单位数量整理如下： 军区 军团 辅助步兵 骑兵 水师 共计 帐面兵力估计 埃及 4 9 18 - 31 15,500 伊苏利亚 2 - - - 2 1,000 底比斯 4 11 25 - 40 20,000 腓尼基 2 5 19 - 26 13,000 叙利亚 1 4 12 - 17 8,500 巴勒斯坦 1 11 18 - 30 15,000 奥斯若恩 2 2 15 - 19 9,500 美索不达米亚 2 2 13 - 17 8,500 阿拉伯 2 5 14 - 21 10,500 亚美尼亚 3 10 13 - 26 13,000 西徐亚 7 8 7 - 22 11,000 默西亚第二 6 13 7 1 27 13,500 默西亚第一 3 13 8 2 26 13,000 达西亚 9 9 9 2 29 14,500 注：现存抄本中，奥斯若恩军区有一个番号缺损难辨、只剩驻地，该单位经研究考证应为 军团，因此前文列表少这个单位。 百官志中列出的各野战军与军区部队仅供参考，利比亚军区的存在与其下辖部队难以确认 ，部分兵团的单位数量与名称也在不同抄本中存在差异。此外，百官志并未列出其他文献 曾提及的几支东罗马水师，比如说应为东罗马主力的亚历山卓舰队。 尽管文献缺损，也未计入大量非战斗人员如水师的划桨手等，百官志列出的东罗马帝国野 战军与军区部队帐面人数至少有二十七万人以上。 在兵种方面，百官志显示军区部队的骑兵比例颇高，作为战略预备队的野战军反而还更重 视步兵。早期有论者认为罗马帝国後期野战军以骑兵为主、军区部队以步兵为主，然而野 战军概念草创时就已包含强力步队，到了四世纪末百官志抄录的时期，野战军依然以步兵 为主体，其骑兵重视质甚於量。 骑兵虽然战术机动性高，远距离战略移动的後勤和耐力需求较高，且野战军的速度终究取 决於步兵和辎重；另外，此时步兵仍属正面会战的主力，骑兵更有利於巡防、哨探与扰敌 ，是以野战军的骑兵比例反不如军区。野战军部署到前线时，会抽调周边军区的部队进入 序列，所以骑兵人数仍可维持一定比例。 值得一提的是埃及军区与伊苏利亚军区由Comes指挥，乍看之下司令官的军阶较高，然而 可以看到两者掌握的兵力并未较多，伊苏利亚军区规模更特别小。这两个军区的特殊性可 能是在定位上而非平时管辖的兵力规模──两者都位於帝国腹地，与边境上负责截击的军 区不同，可能更偏向主持後勤与动员的机关。 在部队构成方面，除了前述骑兵比例，还有几点值得讨论。首先是步兵之中，「军团」与 「辅助步兵 」的比例，东罗马各野战军的步兵构成中，军团至少也有近半比例，维持步 兵之中的主力地位，然而军区部队的步兵则普遍以辅助兵较多。 前面稍微提过，辅助步兵与军团的装备大致相仿，然而相较於军团，辅助兵较为轻装，战 术也比较弹性。换言之，比起专司正面冲突的军团，辅助兵比较精擅乡间游击扫荡与威力 侦查等行动，在边境上能够承担较弹性的任务与职责。 如前提及，四世纪以降的罗马步兵单位普遍会抽选部分人员兼任轻步兵，因此纯粹的轻步 兵单位数量无法反映罗马陆军整体对火力投射的倾向。时至四世纪下半叶，罗马步兵已经 不再强调分队轮番冲锋，改以静态守势、火力投射为主，装备也随之变化，盾牌较为狭窄 以因应更密集的前排阵列，长矛与长剑取代了短剑，飞镖与轻标枪取代了重标枪，弓箭也 成为较普遍的装备。 此外，东罗马各军区的骑兵之中已有为数不少的弓箭骑兵番号，显然是因应伊朗与匈人骑 兵的威胁，也因为其战术特性适用於对付骑兵偏弱的中欧蛮族。铁甲骑兵给人印象深刻， 然而因为无法承担弹性的任务，只有冲锋一职，再加上成本昂贵与机动力不高，数量相当 有限。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 76.94.20.156 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1567127950.A.603.html 可以算海军，但是考虑到大部分都是河川舰队，我就想说用水师这种词语来带过。 ※ 编辑: jimmy5680 (76.94.20.156 美国), 08/30/2019 16:15:00