作者notepad67 (甄姬拔劍)
看板Warfare
標題[討論] 二戰之後無名將
時間Fri Aug 9 11:58:45 2019
二戰時真的是名將的時代，不管那個陣營、軍種都有不同風格的名將
隨著科技的進步，尤其是軍事理論進步
現在名將的功用變少了
像美軍推了二十年的MDMP，只要按MDMP走，放一隻狗在那當指揮官
仗也能打贏，因為他用了各種參謀、數據、情報和方案
讓以前只能在名將心中靈光一現的思維，變成可規則化了
有沒有人有二戰後名將的推薦呢？
--
官校剛畢業時，一個長輩對我傳授軍中生活技巧。
他說：
能替長官擋酒的人，通常會得到長官的賞識。
現在你知道該往哪個方向努力了吧？
我：懂了，我今天起鍛鍊酒量！
他說：廢物，你是智障嗎？你應該當長官～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.78.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1565323128.A.1E2.html
1F：→ afv: 畢竟二戰後沒什麼一線列強互幹了，都是列強去欺壓弱國XD 08/09 12:03
2F：推 Su22: 集思廣益的團隊智慧>個人 08/09 12:03
3F：→ Su22: 美國資源太強大先不看;敘利亞戰爭多年,各方有出甚麼名將嗎? 08/09 12:05
4F：推 T50: 名將的部分要素是臨場應變能力，波灣後才算消失 08/09 12:05
在還有戰場迷霧的時代，名將是能預判甚至第六感敵人的位置和動作
近代，情報偵搜手段太多了，名將這個特長就沒用了
後勤專家也抵不過專業物流體系
應該說現代戰場中，個人的力量變小了
5F：→ T50: 韓越兩戰還是有名將 08/09 12:07
6F：→ Su22: 以色列的夏隆,也算是名將吧? 08/09 12:14
7F：推 LI40: 武元甲算吧？ 08/09 12:54
8F：推 cksxxb: 馬蘇德潘傑希爾之獅。戰亂地區還是會有名將，只是不外傳 08/09 12:54
9F：推 ggeneration: 史瓦茲柯夫吧 08/09 13:19
10F：→ dhtsai: 彭德懷? 08/09 13:25
11F：推 wittmann4213: 波灣戰比較像是轉捩點，在這之後大家都比較推崇資訊 08/09 13:44
12F：→ wittmann4213: 科技戰，而且大部隊調動的傳統戰機會變很少了 08/09 13:46
13F：推 peterlee97: 波灣那位啊 差一點要被授階五星上將 08/09 13:50
14F：推 CGT: 小布希的國務卿鮑威爾? 08/09 13:59
15F：推 ineedmore: 武元甲算 08/09 17:20
16F：推 hit0123: 其實20世紀後 絕大多數的重要戰爭都是資源 科技海贏的 08/09 17:58
17F：→ hit0123: 中上古時代那種可以靠將軍個人能力逆天取勝已經不太可能 08/09 18:00
18F：推 katana89: 卡斯楚和格達費應該可以沾上邊吧 08/09 21:09
19F：推 hgt: 夏隆很猛 都退休了 突然被拉回軍隊還能打得那麼好 08/09 22:29
20F：推 cht1234: 話說我覺得現在的俄羅斯國防部長算是現代名將 08/09 22:57
21F：→ jimmy5680: 中東戰爭、越戰、印巴戰爭這些都有產生名將吧 08/09 23:01
我的名將是指像二戰年代
說到裝甲戰就會想到巴頓、古德里安這樣
22F：推 wanters: 史瓦茲柯夫 08/09 23:10
23F：推 evanchen99: 馬蒂斯算吧 08/09 23:22
24F：推 wittmann4213: 說到游擊戰還是會想到武員甲，以這樣推的話，老毛和 08/09 23:54
25F：→ wittmann4213: 切格瓦拉也可以算是游擊戰領域的名將。 08/09 23:55
26F：推 gemboy: 找以色列吧 以色列兩次單挑阿拉伯聯盟 08/10 00:30
27F：推 something320: 什麼是MDMP?? 08/10 02:23
28F：推 gph010142: 金正恩大元帥 一直射一直射 08/10 08:47
29F：推 Swallow43: 越戰也不少啊，艾布蘭其實也算 08/10 09:40
30F：推 montmartre: 美国陆军上校安德鲁·米拉尼（Andrew Milani）在《技 08/10 09:49
31F：→ montmartre: 术陷阱：塔库盖尔战例研究》一文中指出，在新技术面前 08/10 09:49
32F：→ montmartre: ，阻力和迷雾顽强地存在着，过分依赖甚至迷信技术，会 08/10 09:49
33F：→ montmartre: 让人忽视战争的不确定性。他写道，“接受战争迷雾的概 08/10 09:49
34F：→ montmartre: 念，有益于纠正那些过度相信能够在4万平方英里战场上 08/10 09:49
35F：→ montmartre: 完全实现战场透明的想法。”中央总部司令弗兰克斯对这 08/10 09:49
36F：→ montmartre: 次战斗的评价是：“同我们所经历的每场战争一样，这次 08/10 09:49
37F：→ montmartre: 战斗展现了英雄主义，也展现了迷雾、不确定性和阻力。 08/10 09:49
38F：→ montmartre: ” 08/10 09:49
39F：推 montmartre: 題主迷信"利用高科技消除戰爭迷霧與不確定性"的思維， 08/10 10:30
40F：→ montmartre: 米軍現在都不敢說當年他們那樣想是正確的了 08/10 10:30
SO？
現在美軍不是用科技消除戰爭迷霧？
41F：推 sin: 武元甲算哪門子名將 根本垃圾一個 只會靠犧牲人命作戰 08/10 19:40
42F：→ sin: 我要是早生個60年 絕對把武元甲這個垃圾人渣電爆 08/10 19:42
43F：→ bulls0722: 怎麼電 08/10 19:57
44F：→ bulls0722: 有不用犧牲大量人命換美軍傷亡的辦法?? 08/10 20:37
現在那個國家能跟美國單幹？
群P都不行好吧
※ 編輯: notepad67 (61.231.155.87 臺灣), 08/10/2019 23:07:14
45F：→ saltlake: 美國內亂 08/11 00:43
46F：推 peterlee97: 隔壁共匪+他蘇聯老爸或許可以跟老美玩 單挑可能最多 08/11 01:04
47F：→ peterlee97: 平手就阿咪豆腐了 08/11 01:04
48F：→ kuma660224: 名將也需能發揮的大型戰場去詭計迂迴 08/13 13:05
49F：→ kuma660224: 冷戰因為沒打WW3,都是小型戰爭衝突 08/13 13:06
50F：→ kuma660224: 甚至自綁手腳.不全力求勝 08/13 13:06
51F：→ kuma660224: 勉強算廣域戰術機動迂迴是波灣吧 08/13 13:07
52F：→ kuma660224: 雖然科技代差掩蓋了指揮戰術的光輝 08/13 13:07
53F：→ kuma660224: 但美軍以海陸海軍引誘，再主力迂迴側翼 08/13 13:08
54F：→ kuma660224: 切斷駐科的伊軍後路，造成恐慌逃難被屠殺 08/13 13:09
55F：→ kuma660224: 那部分跟高科技無關，當年衛星也不即時沒GPS 08/13 13:10
56F：→ kuma660224: 彼此都有戰場迷霧. 只是美軍科技戰力優勢 08/13 13:10
57F：→ kuma660224: 科技優勢x戰術的欺敵抄截，加乘戰力 08/13 13:11
58F：→ kuma660224: 導致大部分敵軍精銳是敗在恐慌逃亡 08/13 13:12
59F：→ kuma660224: 但二次波灣以後，電子科技差距又拉更遠.... 08/13 13:13
60F：→ kuma660224: 直到現在半導體軟硬體科技制高點仍在美國 08/13 13:14
61F：→ kuma660224: 打起來對方感測器可能只看到美麗雪花.... 08/13 13:15
62F：推 tchaikov1812: 武元甲? 09/30 15:46