作者notepad67 (甄姬拔剑)
看板Warfare
标题[讨论] 二战之後无名将
时间Fri Aug 9 11:58:45 2019
二战时真的是名将的时代，不管那个阵营、军种都有不同风格的名将
随着科技的进步，尤其是军事理论进步
现在名将的功用变少了
像美军推了二十年的MDMP，只要按MDMP走，放一只狗在那当指挥官
仗也能打赢，因为他用了各种参谋、数据、情报和方案
让以前只能在名将心中灵光一现的思维，变成可规则化了
有没有人有二战後名将的推荐呢？
--
官校刚毕业时，一个长辈对我传授军中生活技巧。
他说：
能替长官挡酒的人，通常会得到长官的赏识。
现在你知道该往哪个方向努力了吧？
我：懂了，我今天起锻链酒量！
他说：废物，你是智障吗？你应该当长官～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.78.37 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1565323128.A.1E2.html
1F：→ afv: 毕竟二战後没什麽一线列强互干了，都是列强去欺压弱国XD 08/09 12:03
2F：推 Su22: 集思广益的团队智慧>个人 08/09 12:03
3F：→ Su22: 美国资源太强大先不看;叙利亚战争多年,各方有出甚麽名将吗? 08/09 12:05
4F：推 T50: 名将的部分要素是临场应变能力，波湾後才算消失 08/09 12:05
在还有战场迷雾的时代，名将是能预判甚至第六感敌人的位置和动作
近代，情报侦搜手段太多了，名将这个特长就没用了
後勤专家也抵不过专业物流体系
应该说现代战场中，个人的力量变小了
5F：→ T50: 韩越两战还是有名将 08/09 12:07
6F：→ Su22: 以色列的夏隆,也算是名将吧? 08/09 12:14
7F：推 LI40: 武元甲算吧？ 08/09 12:54
8F：推 cksxxb: 马苏德潘杰希尔之狮。战乱地区还是会有名将，只是不外传 08/09 12:54
9F：推 ggeneration: 史瓦兹柯夫吧 08/09 13:19
10F：→ dhtsai: 彭德怀? 08/09 13:25
11F：推 wittmann4213: 波湾战比较像是转捩点，在这之後大家都比较推崇资讯 08/09 13:44
12F：→ wittmann4213: 科技战，而且大部队调动的传统战机会变很少了 08/09 13:46
13F：推 peterlee97: 波湾那位啊 差一点要被授阶五星上将 08/09 13:50
14F：推 CGT: 小布希的国务卿鲍威尔? 08/09 13:59
15F：推 ineedmore: 武元甲算 08/09 17:20
16F：推 hit0123: 其实20世纪後 绝大多数的重要战争都是资源 科技海赢的 08/09 17:58
17F：→ hit0123: 中上古时代那种可以靠将军个人能力逆天取胜已经不太可能 08/09 18:00
18F：推 katana89: 卡斯楚和格达费应该可以沾上边吧 08/09 21:09
19F：推 hgt: 夏隆很猛 都退休了 突然被拉回军队还能打得那麽好 08/09 22:29
20F：推 cht1234: 话说我觉得现在的俄罗斯国防部长算是现代名将 08/09 22:57
21F：→ jimmy5680: 中东战争、越战、印巴战争这些都有产生名将吧 08/09 23:01
我的名将是指像二战年代
说到装甲战就会想到巴顿、古德里安这样
22F：推 wanters: 史瓦兹柯夫 08/09 23:10
23F：推 evanchen99: 马蒂斯算吧 08/09 23:22
24F：推 wittmann4213: 说到游击战还是会想到武员甲，以这样推的话，老毛和 08/09 23:54
25F：→ wittmann4213: 切格瓦拉也可以算是游击战领域的名将。 08/09 23:55
26F：推 gemboy: 找以色列吧 以色列两次单挑阿拉伯联盟 08/10 00:30
27F：推 something320: 什麽是MDMP?? 08/10 02:23
28F：推 gph010142: 金正恩大元帅 一直射一直射 08/10 08:47
29F：推 Swallow43: 越战也不少啊，艾布兰其实也算 08/10 09:40
30F：推 montmartre: 美国陆军上校安德鲁·米拉尼（Andrew Milani）在《技 08/10 09:49
31F：→ montmartre: 术陷阱：塔库盖尔战例研究》一文中指出，在新技术面前 08/10 09:49
32F：→ montmartre: ，阻力和迷雾顽强地存在着，过分依赖甚至迷信技术，会 08/10 09:49
33F：→ montmartre: 让人忽视战争的不确定性。他写道，“接受战争迷雾的概 08/10 09:49
34F：→ montmartre: 念，有益于纠正那些过度相信能够在4万平方英里战场上 08/10 09:49
35F：→ montmartre: 完全实现战场透明的想法。”中央总部司令弗兰克斯对这 08/10 09:49
36F：→ montmartre: 次战斗的评价是：“同我们所经历的每场战争一样，这次 08/10 09:49
37F：→ montmartre: 战斗展现了英雄主义，也展现了迷雾、不确定性和阻力。 08/10 09:49
38F：→ montmartre: ” 08/10 09:49
39F：推 montmartre: 题主迷信"利用高科技消除战争迷雾与不确定性"的思维， 08/10 10:30
40F：→ montmartre: 米军现在都不敢说当年他们那样想是正确的了 08/10 10:30
SO？
现在美军不是用科技消除战争迷雾？
41F：推 sin: 武元甲算哪门子名将 根本垃圾一个 只会靠牺牲人命作战 08/10 19:40
42F：→ sin: 我要是早生个60年 绝对把武元甲这个垃圾人渣电爆 08/10 19:42
43F：→ bulls0722: 怎麽电 08/10 19:57
44F：→ bulls0722: 有不用牺牲大量人命换美军伤亡的办法?? 08/10 20:37
现在那个国家能跟美国单干？
群P都不行好吧
※ 编辑: notepad67 (61.231.155.87 台湾), 08/10/2019 23:07:14
45F：→ saltlake: 美国内乱 08/11 00:43
46F：推 peterlee97: 隔壁共匪+他苏联老爸或许可以跟老美玩 单挑可能最多 08/11 01:04
47F：→ peterlee97: 平手就阿咪豆腐了 08/11 01:04
48F：→ kuma660224: 名将也需能发挥的大型战场去诡计迂回 08/13 13:05
49F：→ kuma660224: 冷战因为没打WW3,都是小型战争冲突 08/13 13:06
50F：→ kuma660224: 甚至自绑手脚.不全力求胜 08/13 13:06
51F：→ kuma660224: 勉强算广域战术机动迂回是波湾吧 08/13 13:07
52F：→ kuma660224: 虽然科技代差掩盖了指挥战术的光辉 08/13 13:07
53F：→ kuma660224: 但美军以海陆海军引诱，再主力迂回侧翼 08/13 13:08
54F：→ kuma660224: 切断驻科的伊军後路，造成恐慌逃难被屠杀 08/13 13:09
55F：→ kuma660224: 那部分跟高科技无关，当年卫星也不即时没GPS 08/13 13:10
56F：→ kuma660224: 彼此都有战场迷雾. 只是美军科技战力优势 08/13 13:10
57F：→ kuma660224: 科技优势x战术的欺敌抄截，加乘战力 08/13 13:11
58F：→ kuma660224: 导致大部分敌军精锐是败在恐慌逃亡 08/13 13:12
59F：→ kuma660224: 但二次波湾以後，电子科技差距又拉更远.... 08/13 13:13
60F：→ kuma660224: 直到现在半导体软硬体科技制高点仍在美国 08/13 13:14
61F：→ kuma660224: 打起来对方感测器可能只看到美丽雪花.... 08/13 13:15
62F：推 tchaikov1812: 武元甲? 09/30 15:46