作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
標題Re: [問題] 請問墨子是如何破公輸盤雲梯的?
時間Thu Aug 1 11:30:55 2019
※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之銘言：
: 我很喜歡以前讀到的一篇課文- 墨子的公輸篇
: 文中內容大意是楚王將伐宋,找公輸盤設計雲梯
: 墨子走了十天十夜到楚國說服楚王不要攻宋
: 光說理沒用,並且擊敗公輸盤的攻城器械才讓楚王真的心悅誠服
: 文中如此描述墨子與公輸兩人的模擬對陣:
: 「子墨子解帶為城，以牒為械，公輸盤九設攻城之機變，子墨子九距之。公輸盤之攻械
: 盡，子墨子之守圉有餘。」
: 太久沒讀課本有點忘記,我只記得牒是小木片的意思
: 墨子是怎麼打敗公輸盤的?
這不用墨子，我來也可以= =
守城本來就比攻城容易很多
而且他們這個模擬戰，既沒有考慮食物存量、也沒有考慮人數
更沒有考慮士氣跟心理狀態
那不管怎麼模擬當然都是墨子贏啊！
墨子提出的守城方案當然都是可行的、很有實際效果的
但守城最重要的根本不是這個啊！
歷史上還不是一堆名城、堅城都被攻破了？
公輸盤去跟墨子比這個就是證明他沒有軍事天份
所以墨子倒是蠻聰明的，成功騙了公輸盤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.188.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1564630258.A.4C2.html
1F：→ chordate: 你怎麼知道沒有考量糧食等因素? 08/01 11:46
2F：→ chordate: 人數一定有考慮，士氣現在兵推也沒有考慮這個的 08/01 11:47
3F：→ chordate: 受傷減員太大會崩潰這些古人一定知道 08/01 11:48
4F：→ chordate: 你說都沒有考慮糧食、人數是否太武斷 08/01 11:48
因為我覺得這個比試根本沒意義。要是這麼好守，要是攻城武器沒用，那歷史上那些名城是怎麼陷落的？難道是墨子守城術失傳了？ 所以我覺得這種比試就是家家酒性質的比試
5F：→ thbook: 讓楚王想打宋的一個主要原因是公孫盤幫忙設計的攻城武器， 08/01 14:42
6F：→ thbook: 現在證明武器無用，當然就不打了 08/01 14:42
7F：推 wittmann4213: 就像上篇講的，怎麼比沒人知道，你的有比啥沒比啥等 08/01 15:06
8F：→ wittmann4213: 於全是腦補。 08/01 15:06
9F：推 hesho: 只能觀落陰問一下墨子了 08/01 17:55
※ 編輯: ccyaztfe (114.136.188.238 臺灣), 08/02/2019 07:10:58
10F：推 montmartre: 我個人認為這是孤證，因為苦主公輸盤並無發聲，真實情 08/02 09:09
11F：→ montmartre: 況是否如墨子所言，不知。 08/02 09:09