作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
标题Re: [问题] 请问墨子是如何破公输盘云梯的?
时间Thu Aug 1 11:30:55 2019
※ 引述《jcrevecoeur (J. Crevecoeur)》之铭言：
: 我很喜欢以前读到的一篇课文- 墨子的公输篇
: 文中内容大意是楚王将伐宋,找公输盘设计云梯
: 墨子走了十天十夜到楚国说服楚王不要攻宋
: 光说理没用,并且击败公输盘的攻城器械才让楚王真的心悦诚服
: 文中如此描述墨子与公输两人的模拟对阵:
: 「子墨子解带为城，以牒为械，公输盘九设攻城之机变，子墨子九距之。公输盘之攻械
: 尽，子墨子之守圉有余。」
: 太久没读课本有点忘记,我只记得牒是小木片的意思
: 墨子是怎麽打败公输盘的?
这不用墨子，我来也可以= =
守城本来就比攻城容易很多
而且他们这个模拟战，既没有考虑食物存量、也没有考虑人数
更没有考虑士气跟心理状态
那不管怎麽模拟当然都是墨子赢啊！
墨子提出的守城方案当然都是可行的、很有实际效果的
但守城最重要的根本不是这个啊！
历史上还不是一堆名城、坚城都被攻破了？
公输盘去跟墨子比这个就是证明他没有军事天份
所以墨子倒是蛮聪明的，成功骗了公输盘
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.188.238 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1564630258.A.4C2.html
1F：→ chordate: 你怎麽知道没有考量粮食等因素? 08/01 11:46
2F：→ chordate: 人数一定有考虑，士气现在兵推也没有考虑这个的 08/01 11:47
3F：→ chordate: 受伤减员太大会崩溃这些古人一定知道 08/01 11:48
4F：→ chordate: 你说都没有考虑粮食、人数是否太武断 08/01 11:48
因为我觉得这个比试根本没意义。要是这麽好守，要是攻城武器没用，那历史上那些名城是怎麽陷落的？难道是墨子守城术失传了？ 所以我觉得这种比试就是家家酒性质的比试
5F：→ thbook: 让楚王想打宋的一个主要原因是公孙盘帮忙设计的攻城武器， 08/01 14:42
6F：→ thbook: 现在证明武器无用，当然就不打了 08/01 14:42
7F：推 wittmann4213: 就像上篇讲的，怎麽比没人知道，你的有比啥没比啥等 08/01 15:06
8F：→ wittmann4213: 於全是脑补。 08/01 15:06
9F：推 hesho: 只能观落阴问一下墨子了 08/01 17:55
※ 编辑: ccyaztfe (114.136.188.238 台湾), 08/02/2019 07:10:58
10F：推 montmartre: 我个人认为这是孤证，因为苦主公输盘并无发声，真实情 08/02 09:09
11F：→ montmartre: 况是否如墨子所言，不知。 08/02 09:09