※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : 標題: [問題] 日本維新時期冷熱兵混戰 : 時間: Mon Apr 29 22:37:24 2019 : : : 通常提到冷兵器與熱兵器對戰的時候都會認為槍械應該 : : 遠遠壓制刀劍等冷兵器為主的部隊。這方面影視最常引 : : 用的常是清末軍隊對抗歐洲列強來殖民的軍隊之慘敗。 : : 要不然就是義和團的大刀對抗八國聯軍的槍砲之慘敗。 : : 但是日本幕末維新的內戰，似乎有少數持武士刀的叛軍 : : 壓制拿洋槍的政府軍的狀況。好像那時候有個甚麼示現 : : 流的劍派還大大出名，讓政府軍隊之相當畏懼? : : 還是說那僅限於都市當中的流動作戰? 如果回到更常見 : : 的兩邊正規軍列陣隊戰的話，拚的還是鐵炮和火炮? : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.246.26 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1556548646.A.F1E.html : 推 jimmy5680: 替代刺刀罷了，西南戰爭兩邊都是拿槍炮 04/29 22:44 : → kuma660224: 當時刺刀會妨礙薩摩軍老式前裝槍的裝填效率 04/29 23:07 : → kuma660224: 而且子彈不足+武士出身的還是擅長用刀. 04/29 23:07 : → kuma660224: 而政府軍新軍才建立不久，近戰肉搏訓練不足 04/29 23:08 : → kuma660224: 所以互相放完幾輪彈藥後，薩摩近戰較擅長 04/29 23:09 : → kuma660224: 政府軍也找來武士出身的警察軍去刀術對抗 04/29 23:10 : → kuma660224: 不過畢竟刀術只是輔助用，數量也不多 04/29 23:12 : 推 jetzake: 正規軍隊互打從戰國時代就知道要用火槍了 04/29 23:32 : → midas82539: ....鳥羽伏見の戦い找一下，現在連水管都有講解影片了 04/29 23:32 : → jetzake: 明治維新連機關槍都可以拿出來 還是不要想太多才好 04/29 23:33 : → midas82539: https://youtu.be/9gwqGbanynQ 04/29 23:33 原PO有提到是很少數的狀況，而且還真的有符合他提到的戰例... 不過還是要強調，真的算是少數中的少數、特例中的特例就是了- 西南戰爭期間的田原坂之戰(田原坂の戦い) 日文維基:https://tinyurl.com/y5ebtkq8 (日文維基最詳細，英文版講得很簡略、中文根本沒有這條...) 幾個月前剛好有在巴哈上跟人討論過這場， 靠機翻勉強理解的印象如下- 1.是役叛軍為何會以冷兵器為主? 首先，儘管西南戰爭剛開戰時有掠奪一些軍械庫， 叛軍的熱兵器仍舊少於政府軍，尤其嚴重的是新式槍械相當缺乏； 而田原坂之戰爆發時正值梅雨季，叛軍使用的舊式火鎗在溼氣重的環境下極度不可靠， 導致一些武士乾脆棄用火鎗。 (至於政府軍是否有受到惡劣天候影響就不太確定了) 2.為什麼冷兵器能打贏熱兵器? 首先是地形因素，該地區是林木茂密的丘陵地帶， 本身就不利於政府軍以完整陣型發揚火力； 再來，叛軍是守方，得以利用地形打伏擊戰屢屢重創進攻的政府軍； 然後練度也是問題:叛軍包含大量的舊武士階級，對於肉搏戰的訓練相對純熟、 而政府軍大多是徵募來的農民兵，對於白兵戰的訓練也極度缺乏。 總而言之就是天時地利人和剛好替叛軍揚長補短 (反過來就是抵銷政府軍的優勢、然後放大了他們的劣勢...) 導致交戰初期政府軍便蒙受慘重損失士氣大受影響， 只能臨時將協助作戰的警察部隊中挑出劍術不錯者組成 警視廳拔刀隊投入冷兵器對抗才穩住陣腳。 (有不少還是歸順新政府的舊武士階級，比如齊藤一) (這故事還被寫成軍歌:https://tinyurl.com/y38fkjhv ) 然後印象中最後還是穩住陣腳並獲得增援的政府軍， 靠人力與資源的優勢把叛軍逼退達成慘勝， 然後順利解除熊本城的包圍。 ...以上是非常不可靠的機翻與印象，所以如果有錯還請指正。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.213.113 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1556597547.A.5EC.html