※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 标题: [问题] 日本维新时期冷热兵混战 : 时间: Mon Apr 29 22:37:24 2019 : : : 通常提到冷兵器与热兵器对战的时候都会认为枪械应该 : : 远远压制刀剑等冷兵器为主的部队。这方面影视最常引 : : 用的常是清末军队对抗欧洲列强来殖民的军队之惨败。 : : 要不然就是义和团的大刀对抗八国联军的枪炮之惨败。 : : 但是日本幕末维新的内战，似乎有少数持武士刀的叛军 : : 压制拿洋枪的政府军的状况。好像那时候有个甚麽示现 : : 流的剑派还大大出名，让政府军队之相当畏惧? : : 还是说那仅限於都市当中的流动作战? 如果回到更常见 : : 的两边正规军列阵队战的话，拚的还是铁炮和火炮? : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.246.26 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1556548646.A.F1E.html : 推 jimmy5680: 替代刺刀罢了，西南战争两边都是拿枪炮 04/29 22:44 : → kuma660224: 当时刺刀会妨碍萨摩军老式前装枪的装填效率 04/29 23:07 : → kuma660224: 而且子弹不足+武士出身的还是擅长用刀. 04/29 23:07 : → kuma660224: 而政府军新军才建立不久，近战肉搏训练不足 04/29 23:08 : → kuma660224: 所以互相放完几轮弹药後，萨摩近战较擅长 04/29 23:09 : → kuma660224: 政府军也找来武士出身的警察军去刀术对抗 04/29 23:10 : → kuma660224: 不过毕竟刀术只是辅助用，数量也不多 04/29 23:12 : 推 jetzake: 正规军队互打从战国时代就知道要用火枪了 04/29 23:32 : → midas82539: ....鸟羽伏见の戦い找一下，现在连水管都有讲解影片了 04/29 23:32 : → jetzake: 明治维新连机关枪都可以拿出来 还是不要想太多才好 04/29 23:33 : → midas82539: https://youtu.be/9gwqGbanynQ 04/29 23:33 原PO有提到是很少数的状况，而且还真的有符合他提到的战例... 不过还是要强调，真的算是少数中的少数、特例中的特例就是了- 西南战争期间的田原坂之战(田原坂の戦い) 日文维基:https://tinyurl.com/y5ebtkq8 (日文维基最详细，英文版讲得很简略、中文根本没有这条...) 几个月前刚好有在巴哈上跟人讨论过这场， 靠机翻勉强理解的印象如下- 1.是役叛军为何会以冷兵器为主? 首先，尽管西南战争刚开战时有掠夺一些军械库， 叛军的热兵器仍旧少於政府军，尤其严重的是新式枪械相当缺乏； 而田原坂之战爆发时正值梅雨季，叛军使用的旧式火枪在湿气重的环境下极度不可靠， 导致一些武士乾脆弃用火枪。 (至於政府军是否有受到恶劣天候影响就不太确定了) 2.为什麽冷兵器能打赢热兵器? 首先是地形因素，该地区是林木茂密的丘陵地带， 本身就不利於政府军以完整阵型发扬火力； 再来，叛军是守方，得以利用地形打伏击战屡屡重创进攻的政府军； 然後练度也是问题:叛军包含大量的旧武士阶级，对於肉搏战的训练相对纯熟、 而政府军大多是徵募来的农民兵，对於白兵战的训练也极度缺乏。 总而言之就是天时地利人和刚好替叛军扬长补短 (反过来就是抵销政府军的优势、然後放大了他们的劣势...) 导致交战初期政府军便蒙受惨重损失士气大受影响， 只能临时将协助作战的警察部队中挑出剑术不错者组成 警视厅拔刀队投入冷兵器对抗才稳住阵脚。 (有不少还是归顺新政府的旧武士阶级，比如齐藤一) (这故事还被写成军歌:https://tinyurl.com/y38fkjhv ) 然後印象中最後还是稳住阵脚并获得增援的政府军， 靠人力与资源的优势把叛军逼退达成惨胜， 然後顺利解除熊本城的包围。 ...以上是非常不可靠的机翻与印象，所以如果有错还请指正。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.213.113 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1556597547.A.5EC.html