作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
標題[問題] 城防的演變
時間Mon Apr 8 16:06:26 2019
之前關於火炮破城的討論串提到中西火砲和城防的消長演變，
引起想更了解城防方面更具體的演變之興趣。
最直觀想，城牆建造的要點當是: 高、厚、與少門。
高者以抗攻城敵軍之攀爬，畢竟根據墨子和公輸班彼此的兵
棋推演的故事，雲梯在中國的戰國時代就發明出來了。城牆越
高，雲梯也得更長而更需要材料，搬運也更費工，且雲梯越長
，從城牆上將之外推的槓桿作用越好(畢竟支點在立足的城牆根
地面)。
厚者以抗雷木、衝車、和更後來的投石機和火砲。除非有特殊
建材或者結構設計，城牆本身的厚度對前述工程具來說越厚越強
。
少門者降低防守弱點。城門的強度無法高於城牆本身。況且一
旦被破門，城門可是讓敵軍走平地進城的通道。
但是攻守之間畢竟是互相競爭的，後事各種攻城具和技術的出現
，造成了城牆設計要點有哪方面的變化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.218
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1554710788.A.CAC.html
1F：推 Houei: 抗風化能力的材料演進？ 04/08 16:24
2F：推 katana89: 登牆型的攻城器出現 城牆就走向多層化 破外牆還有第二道 04/08 16:34
3F：→ katana89: 或是防護最嚴密的內城例：日本城堡 也有以甕城（雙層城 04/08 16:34
4F：→ katana89: 門）防禦敵軍最可能進攻方向的例子 例：台南城 04/08 16:34
5F：推 BITMajo: 西方城牆後期應有類似多邊形的設計規範，每個邊角上 04/08 16:43
6F：→ BITMajo: 有塔樓，可以照應到整圈城牆，中國城強就好像沒有這樣的 04/08 16:44
7F：→ BITMajo: 設計，我看遠流出版的古蹟入門，裡面一些城牆形狀是接近 04/08 16:45
8F：→ BITMajo: 圓形的，這樣對塔樓來講恐怕容易有死角 04/08 16:46
9F：→ BITMajo: 不過也許這只是預算問題，或中西式城池機能不同造成的 04/08 16:46
10F：→ midas82539: google 守城錄，有數位好讀版 04/08 17:02
11F：→ midas82539: 以南宋來說，該書《守城機要》就能回答你的問題 04/08 17:03
12F：→ Houei: 《墨子 備穴篇》迌]可以參考一下 04/08 17:22
13F：→ Houei: 篇 04/08 17:22
14F：推 ccyaztfe: 內城跟外城城門故意錯開，讓敵人沒辦法直接連破兩門 04/08 23:46
15F：推 ZirconC: 幾何學讓西方設計出星辰要塞，可用最少的人力來投射最大 04/08 23:54
16F：→ ZirconC: 火力 04/08 23:54
17F：推 chewie: 多角形 稜堡的出現與槍砲有關 04/09 07:38
18F：推 f051372: 我都用超大型巨人蓋牆 04/09 12:18
19F：推 handsomezhen: 甕城 04/09 12:47
20F：→ NKN: 這個你還是要看高盧戰記 裏頭就有提到高盧人學了羅馬技術在 04/09 18:23
21F：→ NKN: 攻城跟築城上都發生進化的現象 但羅馬人還是技高一籌 04/09 18:24
22F：→ NKN: 而且羅馬軍走到哪邊工事就蓋到哪邊 比中世紀還黑科技 04/09 18:24
23F：→ NKN: 書中講了很多工事怎麼蓋跟怎麼攻破的問題 04/09 18:25
24F：→ NKN: 只是野戰工事多用木造 跟石磚建築又略有不同 04/09 18:25