※ 引述《ZirconC (Zircon)》之銘言： : 最近看到隔壁Military版在討論弓與箭的製作與價格 : 想到冷兵器時代的遠程兵科除了弓箭外 : 還有射石索(sling)與標槍 : 我的疑問是 : 既然弓與箭的材料需求高、加工繁複 : 造價也不菲 : 相比之下相當廉價的射石索是如何被淘汰 : 我能想到的幾點: : 1. 射程與穿透，隨著製弓技術進展，弓箭大幅取得優勢 : 射石鎖的極限則就固定在那裡 : 2. 陣型，射石手之間是否需要很大的空間 : 而無法組成密集方陣 隨便找到一篇：http://www.chrisharrison.net/index.php/Research/Sling 基本上就 1.訓練困難 2.難以瞄準 3.需要較多空間 4.穿透力差 : 那最後的疑問是 : 射石手是在何時從戰場上消失的？ 直到中世紀末期、近代早期都還存在。 Medieval Military Technology (Toronto Press, 2012) P33節錄簡譯 投石索經常被戰史研究忽略，然而直到中世紀末期都仍被使用於投射石頭或鉛的彈丸，儘 管(尤其是在中世紀後期)已不再是普及性的武器。 P34，同一節的最後一段 在中世紀後期，投石索仍被使用於戰場上，儘管其仍舊罕見而少有被使用。 另外，The Experience of Spain's Early Modern Soldiers: Combat, Welfare and Violence (War in History, Vol.9)一文中也述及17世紀的西班牙民兵有使用投石索作戰 的案例，不過是基於缺乏常規武裝才不得已而為之(那一仗還是打贏了就是)。 -- 民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫 正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多 數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.147.86.98 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1553360953.A.865.html