※ 引述《ZirconC (Zircon)》之铭言： : 最近看到隔壁Military版在讨论弓与箭的制作与价格 : 想到冷兵器时代的远程兵科除了弓箭外 : 还有射石索(sling)与标枪 : 我的疑问是 : 既然弓与箭的材料需求高、加工繁复 : 造价也不菲 : 相比之下相当廉价的射石索是如何被淘汰 : 我能想到的几点: : 1. 射程与穿透，随着制弓技术进展，弓箭大幅取得优势 : 射石锁的极限则就固定在那里 : 2. 阵型，射石手之间是否需要很大的空间 : 而无法组成密集方阵 随便找到一篇：http://www.chrisharrison.net/index.php/Research/Sling 基本上就 1.训练困难 2.难以瞄准 3.需要较多空间 4.穿透力差 : 那最後的疑问是 : 射石手是在何时从战场上消失的？ 直到中世纪末期、近代早期都还存在。 Medieval Military Technology (Toronto Press, 2012) P33节录简译 投石索经常被战史研究忽略，然而直到中世纪末期都仍被使用於投射石头或铅的弹丸，尽 管(尤其是在中世纪後期)已不再是普及性的武器。 P34，同一节的最後一段 在中世纪後期，投石索仍被使用於战场上，尽管其仍旧罕见而少有被使用。 另外，The Experience of Spain's Early Modern Soldiers: Combat, Welfare and Violence (War in History, Vol.9)一文中也述及17世纪的西班牙民兵有使用投石索作战 的案例，不过是基於缺乏常规武装才不得已而为之(那一仗还是打赢了就是)。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.147.86.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1553360953.A.865.html