※ 引述《GeorgePatto (巴頓)》之銘言 : 回顧二戰歷史 : 德國名將曼斯坦因曾有一部書《失去的勝利》 : 《Lost Victories: The War Memoirs of Hitler's Most Brilliant General》 : 每次讀時都會想 : 當時日本和德國是軸心國盟友 : (當日本偷襲珍珠港，德國很有義氣的就和美國宣戰) : 如果德國進公司蘇聯時 : https://imgur.com/a/PpWE2r4 : 日本關東軍可以在遠東發起進攻 第一，從兩方戰場情勢來看，一開始有德蘇有互不侵犯條約，一直要到德國一方主動撕 毀時，也就是日本打美國的前六個月左右，才真正拉開全球戰爭的序幕（而且只是個開 始）， 那個時候歐洲戰場的戰況是，西線打不下英國，東線巴巴羅薩作戰已經陷入泥沼，那時 候的莫斯科戰役是第三帝國最後的輝煌.....此時多抽調一份兵力都是負擔，更不用說更 往東進攻了（這還都不是到後勤層面，而是單純前線部隊就抽調不了）。 來到亞洲戰場，日本在1941年10月時，剛打完長沙一役，有兩次主要的衝突， 日方都失敗，後來跑去打湖南郴州也是僵持狀態，東條英機當時也說當時已經數十萬人在華作戰死亡，代表日政府有一定程度知道戰情不太好了， 到了十二月第三次打長沙一樣也沒打下，多抽調兵力去打蘇聯也都是負擔。 第二，從政治來看， 雖然德蘇一九四一年十二月時已經因為撕毀條約沒有效力了，但是最大的問題在日本跟 蘇聯在四月時已經跟蘇聯簽訂了互不侵犯條約...... 當時簽約的背景下，日方立場只會是懼怕蘇聯打過來，抑或是避免因為蘇聯在亞洲戰場 干擾而無法專心打中國，不會因為德國打了蘇聯日本就會跟著打，當時對日本也是有好 處的，因為蘇聯志願飛行隊以及蘇聯的I-16援助飛機就因應此條約撤出中國戰場了，蘇 聯軍師也是撤走.......因此日本不打蘇聯非但沒有損失之外，還有很多好處。 此外，中國一直沒有對日正式宣戰，一直到太平洋戰爭之前中國戰場都是一塊戰爭但是 未宣戰的矛盾狀態， 德國要正式對中宣戰也不可能，當時的同盟國承認重慶政府，軸心國承認汪精衛的南京 政府，自己的盟友怎麼會對自己宣戰呢？而且中國戰場的中日雙方都未正式宣戰，德國 自己跟中國宣戰也不合理。（政治是複雜且矛盾的......） 第三，從兵力實際來看， 上述說過西方的德國已經耗盡兵力苦打蘇聯，東方的滿洲關東軍處於什麼角色呢？從後 續1945時蘇聯主動進攻滿洲，發動八月風暴的結果來看，蘇聯要打下日本的關東軍也只 是一時半刻的事情，以前也討論過（話題剛好也是我開的......），當時蘇聯用得兵器 也不是全都最先進的T-34，還有一些不小數量跑得快的老戰車衝第一線（史實八月風暴 不到兩個月就結束），日本想打蘇聯也是幾乎沒有任何勝算的.......以後話來說，日本 現在應該慶幸好險沒打，不然戰爭只會提早結束。 所以更後面，也就是下面所言的情況，大概只有紺碧艦隊的世界會出現吧： : 也許德日可以在瓜分蘇聯取得如巴庫中東石油、烏克蘭小麥、... 等資源 : 整合後，各自回頭專心對付英美 : 也許二戰歷史會改寫 : 日本也曾在1904~1905打贏日俄戰爭，1917俄國10月革命後佔領海參崴 : 為何不在盟友德國進攻蘇聯時助其一臂之力？ : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1548570879.A.021.html ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.38.144 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1548638831.A.762.html ※ 編輯: eszerfrm (175.97.38.144), 01/28/2019 09:38:25