你知道劉放吾打了這場仁安羌大捷，但是戰後卻沒有得到應有的榮譽嗎？ http://lov.vac.gov.tw/collect/News_Content.aspx?i=132&p=6 榮民文化網 戰功絕口不提 退伍賣煤球 如此重要的戰役，歷史真相卻因英、中兩地不同的主客觀因素，被隱藏了半世紀。即至今 日，英文維基百科打入Battle of Yenangyaung（仁安羌戰役），率中國遠征軍一一三團 入緬，救出英軍七千人及數百美傳教士、記者的主將功臣，寫的仍是新第卅八師師長孫立 人，對實際領兵作戰的一一三團團長劉放吾，隻字未提。 國民黨政府方面在仁安羌大捷後，肯定劉放吾功勛並由蔣中正頒陸海空軍甲種一等獎章執 照，但獎章一直到五十年後，才送至高齡九十三歲的劉放吾手中。一九九四年六月，劉放 吾病逝洛杉磯。二○一二年，劉放吾過世十八年後，馬英九總統追頒「總統褒揚令」 當初因為孫立人的姪子寫了一本小說，然後大家都以為是孫的功勞。 但戰時，孫根本不在附近。 柴契爾夫人和英國國防部都知道的真像，還去致意和寫信。 我們國防部等人快死了，才送勳章給人家，死了十八年才發褒揚令 現在又拿出來炒作，我覺得很可恥而已... 國防部一年浪費一堆錢，甚至部長個人喜歡小夾克，可以不顧預算編用 花好幾億作小夾克，結果不到半年，新部長就把他列為違禁品收到庫房 幾億幾億的浪費，卻對國軍軍史上這些真的有戰功或是戰史完全不提 很多人根本不知道抗戰軍史了，搞不好遠在歐洲的事情他如數家珍 但自己國家的歷史完全不知道... 支援拍女兵日記和新兵日記的心力拿一點來，不要說拍片 出點史編集、記錄片總可以吧... 至少現在大家都知道瓦魯班和裝甲兵節... 因為當初國防部老前輩還留下這點東西給我們記念 可以去GOOGLE看看 步訓部隊慶 和 裝訓部隊慶 就知道步兵和裝甲兵在對歷史的傳承上差多少 https://www.ydn.com.tw/News/279343 這是89年隊慶 https://imgur.com/QjWuEue 88年隊慶，司令部官方FB https://imgur.com/j7hSOSm 86隊慶國防部恭賀 裝甲兵誰不知道3月3日裝甲兵節，老裝甲兵對自己部隊的演變大多能如數家珍 裝甲兵不管怎麼換番號就是熱愛誠三色隊徽 但步兵呢？連隊慶都搞不好... 對自己的歷史也不太保存，一個200變234有人知道為什麼？ 沒人知道，他隊史說自己的前身是234師，只是當初編成時變200旅，2013年又改名 那他到底是應該叫長城部隊還是古北部隊呢？ 搞不好200旅的人自己都搞不清楚，因為200旅的前身又是234師700旅 隊徽也換來換去.... 一個部隊很重要的是傳承，但搞不好很多人當完兵也不知道自己待過的部隊歷史吧... ==== ==== 中國遠征軍大約是二戰時一個很特別的存在 他們明明也是國民黨的軍隊，但組成的軍官除了黃埔生外 還有很多是美國留學生和國內名牌大學的學生 比較知名的可能是孫立人是美國留學 另外還有38師副師長齊學啟是清華大學和維吉尼亞雙料高材生 但也有黃傑這種黃埔一期的正期生 但是沒有國民黨部隊的壞習慣，很妙對吧。 -- 我有一個朋友叫小美，一直沒結婚。 因為她想要一個誠實的男人。 媒婆給四十歲的小美介紹了幾個男生： 一個在當記者、一個是某黨黨工、一個是資動部高官 一位上校軍官、一位民意代表，最後一個是詐騙集團車手 最後小美拒絕了那些騙子，選擇了詐騙集團車手 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.150.103 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1537103328.A.8C8.html ※ 編輯: notepad67 (114.25.150.103), 09/16/2018 21:29:07 沒人怕被嗆，如果你要拿東西出來討論，當然沒問題 這支部隊的兵源，體格和素質，是比國內其他的部隊好，這是事實 我沒有說他不是，上面我舉的只有軍官組成 你說到他是精英了，說一下兵源好了。 他不但要雙重體檢(中、美各一次)，而且是蔣手令親下 何總長：前呈運往遠征軍補充兵之計畫，最近實施情形如何？ 此舉關係國際合作與我軍之軍譽以及軍政部本身工作之優劣表現，極□重要。 如果不能預備計畫切實辦到，以後英美對我國之觀感與心理，必起極不良與惡劣之關係。 務希集中精神，如限完成。 又以後新兵招集運往遠征軍，出發之前應由各處徵兵之醫官負責檢查。 凡身體不及格者，應一律留在後方不令出發。 以上兩事如不能切實辦到，惟兵役署與軍醫署兩署長是問。 應作陽奉陰違不盡職責予以軍法審判決勿寬宥。 本月以內特別將此二事嚴格督促實施勿誤為要。 國史館藏蔣中正總統文物/籌筆/抗戰時期”，數位典藏號：002-010300-00052-028。 ==== 我後面想表示的是，他的軍官組成，也是由黃埔系和其他軍校生組合 下屬的基層軍官，應該也是混成。 但是，這隻部隊沒有國民黨的軍隊的壞習慣也是事實 如果你覺得這是黑，那只會吵起來。 我說我沒有要黑，你不信我也沒法子。 如果你覺得是黑，那我向你致歉， 但是我想表示的不是是黑，而是 如果一樣的軍官組成份，為什麼這支部隊就和國民黨部隊不一樣？ 他的補給比較充足？ 還是他有美軍介入管理？ 或是兵源素質高(很多青年學生)？ 還是有什麼其他的原因，是不是可以拿出來比較？ 進而討論得出，為什麼國民黨軍其他部隊作不到的原因？ 最妙的是，連共黨都沒拿遠征軍出來宣傳是他們有一手 那遠征軍是怎麼作到不讓共黨份子滲透？ 孫在這個戰鬥中，沒有參與指揮，我也舉出了原始電文 重點是後來他姪子寫的小說把屬於劉的榮譽，放在孫身上 什麼翻不翻案，事實上國家是對不起他的 沒有搞，好吧，可能我們看法不同 我的想法是，這是一位真正參戰的有功人員，而且是國際承認的 就算你要說孫案，但孫案都過了多久 國防部史政局或是政戰有沒有要把他應得的榮譽還他？ 今天，不管國內政局如何，國防部卻沒有作到他們應作的事 現在搞戰老兵大部份都往生了，想作紀錄沒也沒子了 但是近一點的呢？ 823砲戰等近代戰役，國防部作了什麼？ 我上面有說了，國防部有錢有人 我也舉了夾克的例子，我想表示，如果想作不會沒有錢，也不會沒人 但是長官不想作而已 這個工作不是國防部史政局的份內工作嗎？ 所以我連抱怨史政局也是黑？ 另外戰友會自己編隊史這個部份，國內有些部隊是有在作 甚至每年會有隊慶等活動，找還活著的老兵回去參加 比如584旅登步隊慶，會找當初的老人回來參加，還會收一些文物、書信等資料 裝校也會，金防部也有，但其他部隊很少，甚至沒有 斷章取義什麼？ 我們認真研討一下，先不吵 先說預算，史政是有經資門的預算(薪水這些不算，就指光作史政) https://imgur.com/rb6j8G4 一年大約一千多萬而已，很少。 (五)史政作業： 　　 １．為完善各級單位隊史館管理維護，蒐整、典藏、陳展、運用、維護各項有關國防 及軍事活動之真實文物史料，充實隊史館館藏及整建老舊隊史館， 並藉定期開放參觀及特展活動，宣揚隊史及提升精神戰力。 ２．推動史政業務各項工作，並藉由各類史籍編纂印製，完整紀錄本軍建軍發展與組 織調整過程，作為建軍備戰、軍史考證之重要依據。 他的一個想法的夾克可以給國軍作2,30年的史政工作... 另外，不是一次性，本來是年年要編，是他下台了 夾克變違禁品了，才沒有再編 另外，每個旅級都有編制的史政士(在人事科)，本來就會每季作延革史和隊史哦 是史政局的人下去作大家的 嗯，至少有記到連長啦，或是有特別的人也會被紀錄 我有看過士官長，以前國軍運動會冠軍，有被寫在隊史 是，所以國軍對史政業務很不在意，我批一下史政業務不算黑吧 另外，前面也說了，二戰的人也大多死光了 但如果再不作，823砲戰的人也要死光了 也不用再作了，後面也沒打戰了 以前有次回去裝校支援甲兵節隊慶，有個學長負責全軍借高勤官車 用來去接老前輩來參加隊慶，當時還編了一堆一日侍從官 有些也不是什麼大官，可能只是營長，看到一堆七八十歲的老人來參加隊慶 學長說，不知道他七八十歲時，會不會還有這個活動 當時有點感傷 他也是收羅卓英的命令去救，堅持是指誰不讓他去？ 你說的是823戰役參戰官兵口述歷史這本？ 這本我有買，也看過了。 這樣說，看你是否能瞭解。 這本書就像是你去夜市一樣，有很多的小菜，很零散的 訪談而已 他沒有去整理出一個脈絡，也就是如果是一般人，他也搞不清楚當初823砲戰發生什麼 其實更早就有823戰役文獻專輯，還有附上國防部史政局的檔案資料 (當時戰時的命令、砲擊資料都有記錄，這些都是第一手的資料) 但是這本書妙的是，他也有收錄一些訪談和回憶錄 回憶錄很多都變小說了，明明是史政局出的書，卻不太用實際資料 如果要編，應該按時序當經 是從砲戰前開始說，到敵砲擊開始，戰鬥情況 並附上當時的戰情日誌、接戰報告、作戰日誌(營連長要寫)當緯來編輯戰史 比如美國CIA的資料 “Air Force Message TFIDC 8-3071,” 1958.08.20, RG 59, Box 6, National Archives, College Park, MD. 8 月 20 與 21 日在 19、20 二日的每日例行任務報告中指出， 金門地區分別偵測到超過二十起中共例行活動時間外的通訊活動， 主要在澄海、龍崎到福州地區； 馬祖地區的防空雷達也偵測到不明的活動，因此兩天內八度進入紅色警戒 或是後來 “Army Message CX 32,”1958.08.25, RG 59, Box 6, National Archives, College Park, MD. 8 月 25 日，美軍顧問團的陸軍顧問組向華府的陸軍部發出的電文指出， 中共意在阻斷金門的補給與通訊，對金防部施壓， 儘管尚缺乏船隻集中可對金門發動攻擊， 不過中共可隨時攻擊大、二膽，或作為攻擊金門其他地區的序幕， 同時，也在測詴美國對砲擊的反應。 27 日，顧問團研判中共可能於 29 至 31 日間攻擊大二膽。 把整個作戰經過整理出來，讓後來的人可以瞭解。 上面有說了，另外史政局當初作的書，有些為長官作面子 像史政局很多提到 某市長老爸部份的東西，都被人考證是不實的 現在，那個人也不當院長很久了，是不是應該要修正？ ※ 編輯: notepad67 (114.25.150.103), 09/16/2018 23:10:15