作者jimmy5680 (想飛的魯蛇企鵝)
看板Warfare
標題Re: [問題]黑火藥時代為何歐洲沒出現這樣的戰術
時間Sun Mar 25 23:17:21 2018
※ 引述《montmartre (montmartre)》之銘言：
: 神器譜中有一幅這樣的火器輪射戰術，一人持槍，一人轉槍，一人射擊。意思就是第三
: 排的人裝填，然後由第二排的人傳給第一排的人射擊。然後第一排的人再把射完的火槍
: 經由第二排的人交給第三排的人填裝，周而復始。
: 為何十六十七世紀的輪射戰術，不採用這樣的方式?而是人退到最後一排，然後好玩的是，
: 這樣的方式沒出現在老戚或孫承宗編寫的典操上，後來的明軍也沒人採用這樣的方式。
這篇文章有回達到你的問題：
https://www.academia.edu/9689473
制器無敵：畢懋康《軍器圖說》與明季軍事技術的改良
節錄如下：
畢懋康考量到過去第一排放銃手受傷機率較高，若後方裝填人員不善於放銃，則陣形功效
會減低，故以能完整操作鳥銃的人組成一陣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.58.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1521991045.A.E69.html
1F：→ kuma660224: 就是有任何傷亡時，戰力下滑速度特快 03/26 02:49
2F：→ kuma660224: 火槍早期也不便宜，量少取代不了 03/26 02:52
3F：→ kuma660224: 舊式短管火銃，應盡量人人能獨立操作 03/26 02:52
4F：→ kuma660224: 才能讓每把火繩銃發揮最大效益。 03/26 02:52
5F：→ montmartre: 問題是畢懋康的第三排還是在幫忙裝槍，只比原版好一點 03/28 22:56
6F：→ kuma660224: 轉槍不換位的用法，是特殊狀況有優勢 03/29 23:23
7F：→ kuma660224: 比如正面很狹小，通常是有柵欄護牆 03/29 23:23
8F：→ kuma660224: 空間很受限，不換位則可以密集一點 03/29 23:25
9F：→ kuma660224: 但不是火槍最佳使用方式 只是因應環境 03/29 23:27
10F：→ kuma660224: 正常野戰有機動有陣形擴展的空間 03/29 23:28
11F：→ kuma660224: 不必過度密集一個正面小範圍 03/29 23:28