作者jimmy5680 (想飞的鲁蛇企鹅)
看板Warfare
标题Re: [问题]黑火药时代为何欧洲没出现这样的战术
时间Sun Mar 25 23:17:21 2018
※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言：
: 神器谱中有一幅这样的火器轮射战术，一人持枪，一人转枪，一人射击。意思就是第三
: 排的人装填，然後由第二排的人传给第一排的人射击。然後第一排的人再把射完的火枪
: 经由第二排的人交给第三排的人填装，周而复始。
: 为何十六十七世纪的轮射战术，不采用这样的方式?而是人退到最後一排，然後好玩的是，
: 这样的方式没出现在老戚或孙承宗编写的典操上，後来的明军也没人采用这样的方式。
这篇文章有回达到你的问题：
https://www.academia.edu/9689473
制器无敌：毕懋康《军器图说》与明季军事技术的改良
节录如下：
毕懋康考量到过去第一排放铳手受伤机率较高，若後方装填人员不善於放铳，则阵形功效
会减低，故以能完整操作鸟铳的人组成一阵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.58.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1521991045.A.E69.html
1F：→ kuma660224: 就是有任何伤亡时，战力下滑速度特快 03/26 02:49
2F：→ kuma660224: 火枪早期也不便宜，量少取代不了 03/26 02:52
3F：→ kuma660224: 旧式短管火铳，应尽量人人能独立操作 03/26 02:52
4F：→ kuma660224: 才能让每把火绳铳发挥最大效益。 03/26 02:52
5F：→ montmartre: 问题是毕懋康的第三排还是在帮忙装枪，只比原版好一点 03/28 22:56
6F：→ kuma660224: 转枪不换位的用法，是特殊状况有优势 03/29 23:23
7F：→ kuma660224: 比如正面很狭小，通常是有栅栏护墙 03/29 23:23
8F：→ kuma660224: 空间很受限，不换位则可以密集一点 03/29 23:25
9F：→ kuma660224: 但不是火枪最佳使用方式 只是因应环境 03/29 23:27
10F：→ kuma660224: 正常野战有机动有阵形扩展的空间 03/29 23:28
11F：→ kuma660224: 不必过度密集一个正面小范围 03/29 23:28