作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)
看板Warfare
標題Re: [問題] 中國的城門
時間Sat Jan 20 20:09:42 2018
※ 引述《yamaha8424 (mm)》之銘言：
: 同樣的在"火藥時代: 為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年"這本書裡看到了
: 平江城一役裡對城門攻守的描述 :
: 此外，我們看不到任何文憲提及........他們可能是用傳統的埋設炸藥或徒手撞門.......
: 並未提及任何器械(p122)
: 為什麼中國的城門除了對開的木門之外，不多增設一道由上而下的鐵閘門?
也一種城門叫鐵葉門，就是木門貼上鐵片
: 有了這道鐵閘門，徒手撞門將不可行，埋設炸藥也需面對甕城守軍由上而下的考驗
: 而有些甕城的城門是開在相對於主城門90度的位置，功方要突破甕城也是很困難的
: 考慮到大尺寸的鑄造技術，可以不用把城門做太大，能讓2部馬車並行就好
: 這樣的設置是否除非引進紅夷大砲，否則城池是牢不可破?
不會...
你要有個觀念，不管軍事工事設計有多完備，
最終還是人與人的廝殺，
城牆或是防禦工事，只是月來增加己方的優勢...
但是如果戰意低落(例如缺糧、疾病、叛逃等等因素)，
再多的防禦工事也沒用...
像是平江城那樣可以用徒手撞門，那表示守方戰力已經無力抵抗...
這種情況下破壞鐵閘門也是輕而易舉
(只要破壞閘門兩側和地面的結構，人力一拉就能把閘門拉倒)
: 又，一座城守了快10個月都還不見外援，是否直接投降比較快了?
: 在那個年代存糧只有10個月也挺奇特的
南宋的平江城長度已經有20里，
可能有10公里長，東牆馬面21座，西牆馬面24座，
南牆馬面9座，北牆無馬面...
有五座城門(東牆2門，西南北各一門)
每座城門有兩門，一個陸門，一個是水門負責引水道...
你覺得這樣的設計需要多少守軍？
再加上城內的百姓少說數萬，
一天就要耗掉多少白米？？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.74.211
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1516450187.A.C9F.html
1F：推 Tenebris: 張巡: 01/20 22:16
2F：→ sdiaa: 張巡還儲備居民來當食物 XD 01/20 22:34
3F：→ kuma660224: 圍一陣子，通常守軍開始殺馬當糧食， 01/20 22:57
4F：→ kuma660224: 甚至吃戰死餓死的同伴。最後崩潰投降 01/20 22:57
5F：→ bilice: 該怪的不是張巡，是嫉妒他故意見死不救的周遭援兵 01/20 23:44
6F：推 stu931134: 說到糧食，古代的士兵好像一碗稀粥就能打發了，幾萬人 01/21 03:59
7F：→ stu931134: 能堅守那麼久也算可以理解吧哈哈 01/21 03:59
8F：推 kons: 一碗稀粥熱量不足吧 01/21 04:55
9F：推 ccyaztfe: 通常是先吃屍體才吃馬吧？ 馬是戰略物資不是嗎？ 01/21 08:48
10F：推 undeadsin: 戰略物資也是要能用上才有意義 守城的時候沒機會用馬 01/21 09:07
11F：推 GTHO: 吃人就算只是屍體，要解決很多心理問題 01/21 11:27
12F：推 GTHO: 你是士兵會希望奮戰至死結果沒有榮耀返鄉安葬還不能保留全 01/21 11:34
13F：→ GTHO: 屍？乾脆投降算了 01/21 11:34
14F：→ kuma660224: 馬是還有外援時可出城接應，外援掛了就糧食化 01/21 12:37
15F：→ kuma660224: 人餓死的話，留馬也沒用。 01/21 12:48
16F：→ flingcould: 古代怎麼知道甚麼時機突圍甚麼時機死守甚麼時機援軍可 01/21 13:27
17F：→ flingcould: 以背後捅圍城敵軍？弄不好被一次圍殲也很難說吧？ 01/21 13:30
18F：→ tony3366211: 樓上說的就是將領的本事了 01/21 13:43
19F：→ kuma660224: 本來就沒人全知全能。就賭啊。 01/21 14:32
20F：→ kuma660224: 還有"假援軍"這種東西咧 01/21 14:33
21F：→ kuma660224: 攻守援三方互相用計謀戰術對抗 01/21 14:34
22F：→ kuma660224: 衝出夾擊卻發現援軍拔刀砍守軍也正常 01/21 14:34
23F：→ kuma660224: 就是你將領技不如人被耍了而已。 01/21 14:35