作者sfsm (有初老症状的咸鱼)
看板Warfare
标题Re: [问题] 中国的城门
时间Sat Jan 20 20:09:42 2018
※ 引述《yamaha8424 (mm)》之铭言：
: 同样的在"火药时代: 为何中国衰弱而西方崛起？决定中西历史的一千年"这本书里看到了
: 平江城一役里对城门攻守的描述 :
: 此外，我们看不到任何文宪提及........他们可能是用传统的埋设炸药或徒手撞门.......
: 并未提及任何器械(p122)
: 为什麽中国的城门除了对开的木门之外，不多增设一道由上而下的铁闸门?
也一种城门叫铁叶门，就是木门贴上铁片
: 有了这道铁闸门，徒手撞门将不可行，埋设炸药也需面对瓮城守军由上而下的考验
: 而有些瓮城的城门是开在相对於主城门90度的位置，功方要突破瓮城也是很困难的
: 考虑到大尺寸的铸造技术，可以不用把城门做太大，能让2部马车并行就好
: 这样的设置是否除非引进红夷大炮，否则城池是牢不可破?
不会...
你要有个观念，不管军事工事设计有多完备，
最终还是人与人的厮杀，
城墙或是防御工事，只是月来增加己方的优势...
但是如果战意低落(例如缺粮、疾病、叛逃等等因素)，
再多的防御工事也没用...
像是平江城那样可以用徒手撞门，那表示守方战力已经无力抵抗...
这种情况下破坏铁闸门也是轻而易举
(只要破坏闸门两侧和地面的结构，人力一拉就能把闸门拉倒)
: 又，一座城守了快10个月都还不见外援，是否直接投降比较快了?
: 在那个年代存粮只有10个月也挺奇特的
南宋的平江城长度已经有20里，
可能有10公里长，东墙马面21座，西墙马面24座，
南墙马面9座，北墙无马面...
有五座城门(东墙2门，西南北各一门)
每座城门有两门，一个陆门，一个是水门负责引水道...
你觉得这样的设计需要多少守军？
再加上城内的百姓少说数万，
一天就要耗掉多少白米？？
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.74.211
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1516450187.A.C9F.html
1F：推 Tenebris: 张巡: 01/20 22:16
2F：→ sdiaa: 张巡还储备居民来当食物 XD 01/20 22:34
3F：→ kuma660224: 围一阵子，通常守军开始杀马当粮食， 01/20 22:57
4F：→ kuma660224: 甚至吃战死饿死的同伴。最後崩溃投降 01/20 22:57
5F：→ bilice: 该怪的不是张巡，是嫉妒他故意见死不救的周遭援兵 01/20 23:44
6F：推 stu931134: 说到粮食，古代的士兵好像一碗稀粥就能打发了，几万人 01/21 03:59
7F：→ stu931134: 能坚守那麽久也算可以理解吧哈哈 01/21 03:59
8F：推 kons: 一碗稀粥热量不足吧 01/21 04:55
9F：推 ccyaztfe: 通常是先吃屍体才吃马吧？ 马是战略物资不是吗？ 01/21 08:48
10F：推 undeadsin: 战略物资也是要能用上才有意义 守城的时候没机会用马 01/21 09:07
11F：推 GTHO: 吃人就算只是屍体，要解决很多心理问题 01/21 11:27
12F：推 GTHO: 你是士兵会希望奋战至死结果没有荣耀返乡安葬还不能保留全 01/21 11:34
13F：→ GTHO: 屍？乾脆投降算了 01/21 11:34
14F：→ kuma660224: 马是还有外援时可出城接应，外援挂了就粮食化 01/21 12:37
15F：→ kuma660224: 人饿死的话，留马也没用。 01/21 12:48
16F：→ flingcould: 古代怎麽知道甚麽时机突围甚麽时机死守甚麽时机援军可 01/21 13:27
17F：→ flingcould: 以背後捅围城敌军？弄不好被一次围歼也很难说吧？ 01/21 13:30
18F：→ tony3366211: 楼上说的就是将领的本事了 01/21 13:43
19F：→ kuma660224: 本来就没人全知全能。就赌啊。 01/21 14:32
20F：→ kuma660224: 还有"假援军"这种东西咧 01/21 14:33
21F：→ kuma660224: 攻守援三方互相用计谋战术对抗 01/21 14:34
22F：→ kuma660224: 冲出夹击却发现援军拔刀砍守军也正常 01/21 14:34
23F：→ kuma660224: 就是你将领技不如人被耍了而已。 01/21 14:35