作者dreambreaken (小滅滅)
看板Warfare
標題Re: [討論] 兵多到底該不該分兵？
時間Thu Oct 5 23:52:49 2017
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白醬)》之銘言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之銘言：
: : 孫子兵法是有說，兵力比對方多一倍就可以開始分兵了
: : 但是歷史上不乏分兵然後被各路擊破的案例
: 你讀錯了！！
: 十則圍之，五則攻之;
: 攻方兵力不足十倍，那五倍於敵人就只能硬嗑消滅敵人;
: 倍則分之:
: 只有敵人兩倍，攻方要設法分裂敵人，引誘敵人分散兵力，然後造成攻方主力對敵一部有
: 五倍以上之局部優勢迅速消滅敵人。
: 不是倍的那邊自己分。
我覺得孫子講的也不一定都是對的巴
漢尼拔打坎尼會戰那幾場反而都是兵少去圍人家兵多
: : 薩爾滸就是經典
: : 那不分兵呢？
: : 坎尼會戰，羅馬兵力兩倍於敵，選擇正面對幹，然後就 。。。
: : 所以各位認為分兵的依據是什麼呢？
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.164.229
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1507218771.A.1AE.html
1F：→ kurt1980: 要打坎尼會戰,你得先有一個漢尼拔,再有一個法羅. 10/06 00:16
2F：→ mtmmy: 坎尼如果這麼理所當然就不會千古傳誦了 10/06 00:56
4F：推 firewalker: 漢尼拔還有優秀的騎兵，在平原上可是無法取代的戰力 10/06 10:06