作者dreambreaken (小灭灭)
看板Warfare
标题Re: [讨论] 兵多到底该不该分兵？
时间Thu Oct 5 23:52:49 2017
※ 引述《loser1 (拍嘎爪得白酱)》之铭言：
: ※ 引述《ccyaztfe (best_troll_tw)》之铭言：
: : 孙子兵法是有说，兵力比对方多一倍就可以开始分兵了
: : 但是历史上不乏分兵然後被各路击破的案例
: 你读错了！！
: 十则围之，五则攻之;
: 攻方兵力不足十倍，那五倍於敌人就只能硬嗑消灭敌人;
: 倍则分之:
: 只有敌人两倍，攻方要设法分裂敌人，引诱敌人分散兵力，然後造成攻方主力对敌一部有
: 五倍以上之局部优势迅速消灭敌人。
: 不是倍的那边自己分。
我觉得孙子讲的也不一定都是对的巴
汉尼拔打坎尼会战那几场反而都是兵少去围人家兵多
: : 萨尔浒就是经典
: : 那不分兵呢？
: : 坎尼会战，罗马兵力两倍於敌，选择正面对干，然後就 。。。
: : 所以各位认为分兵的依据是什麽呢？
: : -----
: : Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.164.229
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1507218771.A.1AE.html
1F：→ kurt1980: 要打坎尼会战,你得先有一个汉尼拔,再有一个法罗. 10/06 00:16
2F：→ mtmmy: 坎尼如果这麽理所当然就不会千古传诵了 10/06 00:56
4F：推 firewalker: 汉尼拔还有优秀的骑兵，在平原上可是无法取代的战力 10/06 10:06