作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
標題[討論] 兵多到底該不該分兵？
時間Thu Oct 5 15:22:14 2017
孫子兵法是有說，兵力比對方多一倍就可以開始分兵了
但是歷史上不乏分兵然後被各路擊破的案例
薩爾滸就是經典
那不分兵呢？
坎尼會戰，羅馬兵力兩倍於敵，選擇正面對幹，然後就 。。。
所以各位認為分兵的依據是什麼呢？
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.250.103
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1507188136.A.8D1.html
1F：推 Stabberlol: 分兵要看戰術還是戰略層面上吧，如果兵多戰線無法展開 10/05 15:27
2F：→ Stabberlol: 那人數也沒用，多的一方有側翼夾擊的優勢 10/05 15:27
3F：推 yuriaki: 千萬大軍塞不進一個操場 先選擇戰場才能決定如何有效利用 10/05 15:29
4F：→ yuriaki: 兵力 10/05 15:29
5F：推 MrHeat: 韓信:天才來帶可以多多益善 豬頭就要自己評估一下了 10/05 15:30
6F：推 chuckni: 框框A跟多線的差別，沒有一個正解，那要看你的整個戰略規 10/05 15:35
7F：→ chuckni: 劃是如何 10/05 15:35
8F：推 teasy: 首先，領兵的將領要是孫子 10/05 15:37
9F：推 MrHeat: 如果不是孫子的話 就只能裝孫子了 10/05 15:58
10F：→ zxzx309: 要看地形 10/05 16:12
11F：推 kejun: 不是孫子就會被打成孫子 10/05 16:56
12F：推 iwinlottery: 龜孫子 10/05 17:20
13F：推 AStigma: 難怪叫孫子兵法XD 10/05 17:28
14F：推 bce: 清朝說薩爾滸是太祖以五百人兵力大破明四十萬人,這牛皮也吹得 10/05 20:13
15F：→ bce: 太大了點了... 10/05 20:13
16F：推 chungrew: 英軍在北非仗著自己兵多，就分兵了，結果被隆美爾狠揍 10/05 21:04
17F：推 Oswyn: 不知道該不該分兵，打下去打完就道該不該了（誤 10/05 21:35
18F：→ Huangyufei: 打贏了十面埋伏﹐打輸了被各個擊破…… 10/05 22:12
19F：推 aurora903: 看地形是否適合展開吧 10/06 00:14