作者ccyaztfe (best_troll_tw)
看板Warfare
标题[讨论] 兵多到底该不该分兵？
时间Thu Oct 5 15:22:14 2017
孙子兵法是有说，兵力比对方多一倍就可以开始分兵了
但是历史上不乏分兵然後被各路击破的案例
萨尔浒就是经典
那不分兵呢？
坎尼会战，罗马兵力两倍於敌，选择正面对干，然後就 。。。
所以各位认为分兵的依据是什麽呢？
-----
Sent from JPTT on my HTC_D530u.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.250.103
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1507188136.A.8D1.html
1F：推 Stabberlol: 分兵要看战术还是战略层面上吧，如果兵多战线无法展开 10/05 15:27
2F：→ Stabberlol: 那人数也没用，多的一方有侧翼夹击的优势 10/05 15:27
3F：推 yuriaki: 千万大军塞不进一个操场 先选择战场才能决定如何有效利用 10/05 15:29
4F：→ yuriaki: 兵力 10/05 15:29
5F：推 MrHeat: 韩信:天才来带可以多多益善 猪头就要自己评估一下了 10/05 15:30
6F：推 chuckni: 框框A跟多线的差别，没有一个正解，那要看你的整个战略规 10/05 15:35
7F：→ chuckni: 划是如何 10/05 15:35
8F：推 teasy: 首先，领兵的将领要是孙子 10/05 15:37
9F：推 MrHeat: 如果不是孙子的话 就只能装孙子了 10/05 15:58
10F：→ zxzx309: 要看地形 10/05 16:12
11F：推 kejun: 不是孙子就会被打成孙子 10/05 16:56
12F：推 iwinlottery: 龟孙子 10/05 17:20
13F：推 AStigma: 难怪叫孙子兵法XD 10/05 17:28
14F：推 bce: 清朝说萨尔浒是太祖以五百人兵力大破明四十万人,这牛皮也吹得 10/05 20:13
15F：→ bce: 太大了点了... 10/05 20:13
16F：推 chungrew: 英军在北非仗着自己兵多，就分兵了，结果被隆美尔狠揍 10/05 21:04
17F：推 Oswyn: 不知道该不该分兵，打下去打完就道该不该了（误 10/05 21:35
18F：→ Huangyufei: 打赢了十面埋伏﹐打输了被各个击破…… 10/05 22:12
19F：推 aurora903: 看地形是否适合展开吧 10/06 00:14