作者jimmy5680 (夢想會飛的企鵝)
看板Warfare
標題[閒聊] 二戰法軍未竟的坦克計畫
時間Tue Sep 5 19:08:23 2017
二戰開始後,法軍基於國內工業管理與生產上的困難,決定在短期內專注生產已成熟的坦
克款式,但是他們仍提出幾個未來的坦克規劃,希望國內的廠商能夠研發。
步兵輕坦克:R-40與AMX-38/39
法國在戰敗前已開始量產改良版本的R-35輕坦克,常被稱為R-40的款式。雖然裝備SA38主
炮和無線電,並且改善了故障率和越野性能,R-40仍是兩人操作的慢速輕型坦克。法軍在
戰敗前計畫在本土籌建五十個獨立坦克營,其中有四十個營裝備R-35/40。
除了既有的R-35坦克,法軍在二戰前另外提出了AMX-38坦克設計,但是因為設計不夠前衛
,所以在開戰後被修正為AMX-39。新的規格被設計為48mm焊接裝甲、柴油引擎、47mm主炮
,後來又改為60mm裝甲、16.5噸,160匹馬力引擎。
由於戰敗,法軍沒能完成AMX-39的設計。該研究如果持續下去,可能會成為和英軍的瓦倫
丁坦克性能相近的步兵坦克。
快速坦克:H-40和S-40
法軍在戰敗前曾計畫提高H-39的生產速度,因為這輛坦克雖然火力有限,速度卻比R-35快
一截,能夠勉強充作S-35和B1的替代品。不過從法國戰役的表現來看,H-39顯然不是個理
想的選擇,法軍曾規劃的升級版本H-40也缺乏顯著改善。
在主要騎兵戰車S-35的部分,法軍在戰敗前距離生產改良版本S-40只差一步,不過原定於
1940年七月開始生產的早期型S-40比起S-35其實只有小幅的改良,比如說加大炮塔和改良
越野性能。
戰敗後,維琪法國曾計畫讓S-40裝上更大且防禦更強的三人炮塔、230匹馬力的引擎,以
及威力較強的主炮。這會讓S-40與英軍的十字軍,或者德軍三號戰車的50mm短管炮型實力
相近。
驅逐戰車:SAu-40
法軍在戰敗前已經完成一款驅逐戰車的設計,那就是Sau-40,使用75mm或47mm的火炮,裝
在S-35的車體上面。
這款驅逐戰車雖然得到72輛的訂單,卻僅生產了沒幾輛就碰上法國戰敗。據稱已生產的幾
輛有參加六月份的戰鬥。
法軍預期的中型坦克:B1-ter和Char G1
在法國戰役中給予德軍震撼的B1-bis並非完成品,法軍原本計畫要讓B1坦克車體上的火炮
能夠稍微左右迴轉,裝甲增加到70mm,引擎增加到350匹馬力,車體加大、人員增加到五
人,重量會達到36噸。
B1-ter被預期在1941年春季開始量產,將成為法軍裝甲師的主力。
法國在1935年開始研究代號G1的二十噸坦克設計,由於不同競標商之間的角力與軍方內部
的爭議,該坦克設計多次更改要求,最後在1938年被確定要在炮塔上安裝一門75mm主炮,
重量限制在35噸以下。
二戰開始後,法軍決定把未來量產的步兵坦克限制為三個類別,G1坦克被期待成為法軍新
一代的中型坦克,但是因為其定位與B1坦克衝突,法軍短期內並不打算大量生產,更提出
許多過於前衛的規格門檻,所以直到戰敗的時候都沒有軍火商能夠達到軍方的要求。
在G1坦克的設計中,雷諾提出的G1-R是最有發展性的一個,部分學者認為如果法國沒有戰
敗,G1可能會發展成為性能類似T-34或M4的優秀成品。
要塞戰車:FCM F1
二戰後期,英美盟軍曾提出土龜式和T-28等超重型坦克,但沒有一種得到實際生產。法軍
在二戰初期也有過相似的思維,最接近完成的就是FCM-F1。
FCM-F1在法國戰敗前,被設計為一百三十噸重,時速二十公里,裝甲一百毫米厚,裝備兩
個炮塔,較低矮的前炮塔使用47mm副炮,較高的後炮塔使用90mm大炮。這款戰車被預期用
於突破德軍的齊格飛防線,原本計畫在1941年夏季生產少量的F1戰車,不過其可行性令人
存疑,法軍內部就有人提出防禦力不足的困惑。
附註:
最近維基百科的中文條目增添不少,有興趣的人可以直接去維基百科上找到不少資料。
我比較好奇的是,大家覺得60mm裝甲、75mm主炮、約32噸重的G1坦克如果生產出來,
戰力真有可能足以和T-34或雪曼一較高下嗎?還是說只是部分學者的臆測?
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.161.158
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1504609708.A.3F2.html
1F:推 djmez: G1和同期的法國戰車問題在於升級性太低 09/05 19:40
2F:→ djmez: 剛出來的時候可比 之後會缺乏空間升級難以面對76M4和3485 09/05 19:43
3F:推 djmez: 單看空間的話最有希望的是G1L吧? 09/05 19:54
G1L在開戰後就被放棄了,連安裝炮塔75mm炮都有問題QQ
※ 編輯: jimmy5680 (1.171.161.158), 09/05/2017 19:57:50
4F:推 djmez: G1R和G1B預計應該是能用同設計的75砲塔 09/05 20:08
5F:→ djmez: 記得SAu-40不是和ARL v39競爭了一下最後決定75 APX給ARL用 09/05 20:13
6F:→ djmez: ,SAu40用47砲反戰車 09/05 20:13
7F:推 Yshuan: 亂入問個WoT裡的ELC是? 09/05 20:21
8F:→ djmez: Elc是戰後56年的輕戰車計畫了 看到AMX就可以先知基本上是 09/05 20:25
9F:→ djmez: 戰後的東西 09/05 20:25
10F:推 peterlee97: 話說J大有貼一篇戰役文怎麼刪掉了 09/05 20:49
11F:推 katana89: FCM F1 那個規格是要撿到幽浮引擎才辦的到的吧 09/05 20:53
12F:推 g3sg1: 順帶一提 WOT中ARL44那個被戲稱為法國廁所的白板砲塔其實是 09/05 21:39
13F:→ g3sg1: FCM F1的主炮塔 WG設計局給人家隨便亂塞一個頭上去 09/05 21:40
14F:推 g3sg1: 不過從兩者用同一個主砲來看 這個送作堆又還算可以 09/05 21:45
15F:推 djmez: 可是幹嘛不給白板車用實際存在的ACL砲塔配SA44卻硬要裝FCM 09/05 22:00
16F:→ djmez: 的砲塔 09/05 22:00
17F:推 djmez: 很難理解WG搞架空車的邏輯 09/05 22:01
18F:推 woodkiwoodki: ARL的白版炮塔後面改版有修正回來了 09/05 22:13
19F:推 jason748: 法國提早半年開始重整軍備感覺會差很多啊.... 09/05 22:54
20F:推 woodkiwoodki: 不過在當時G1配置半自動填裝跟測距儀不會太先進嗎 09/06 01:13
21F:→ woodkiwoodki: 而且雪曼跟T-34的戰力是數量跟升級潛力的綜合吧XD 09/06 01:16
22F:推 jonathan836: 推推,想到WOT了 09/06 08:33
23F:→ eszerfrm: 我也在好奇那篇戰役文為什麼突然消失了....我還開玩笑 09/06 15:37
24F:→ eszerfrm: 說要對希特勒說有一千台轟炸機才行... 09/06 15:37
25F:推 peterlee97: j大又不見了 09/08 14:14