Warfare 板


LINE

※ 引述《moslaa (萬變蛾)》之銘言: 其他部份我是不懂,不過這邊的話問題還蠻大的 : : 零戰的瞄準器是二戰各國普遍使用的反射瞄具 : 引用該網站說法 (部分刪去。另外 零戰首飛是1939年,首戰1940年) : 零戰最初配備的不是光學式瞄準鏡,而是叫做鏡筒式的望遠鏡型原始射擊用瞄準鏡 : 九八式射爆瞄準鏡,是1938年從德國進口的He112上配備的ReviC2複製品。 : 零戰配備大戰初期開發的ReviC2複製品,也就是 四式射爆瞄準鏡 時已經是1944年了。 : 至於陀螺儀式瞄準鏡,則是到最後都沒有配備。 : 參考下面網站得知 : http://gunsight.jp/b/1/sight-n.htm : 九八 (1938) 是抄 Revi-2B : 四式 (1944) 是抄 ReviC/12D : 按照該網站說法 後者裝在 : Bf109E-7 (1940問世) : 雖然Revi的原理本身到1941年日本打美國時 是還沒落伍 : 但問題是 : 根據這個原理所作出來的機器 設計機構是有可能落伍的 (否則也不會有啥1.0 2.0版) : 從上述資料可知 日軍的瞄準器大概落後三年左右 基本上九八式跟四式是同樣的設計,後續版本的目的都是簡化設計好方便量產 說真的也沒有落後到哪去 雖然英國人1941年就做出了裝陀螺儀的瞄具(還是鏡筒式) 但是反射式的成品GSS MK-II要等到1943年末,正式量產要等到1944年 而且到了終戰也沒有多少普及度 而德國本家的EZ-42要到1944/3開始少量測試,1945/3才開始大量生產 拿這種大戰末期才開始上機的東西(而且並不普及)來指責九八式跟四式落後 根本就是拿清朝的劍斬明朝的官 : 舊日本軍弱小列傳 全文就沒知識的我來看 唯一的問題就是這點 : 不過嚴格說 該網站並不只提了外觀 它是這樣寫的 : 翼面積/翼幅/全長/自重/翼面負載 : 零戰52型甲21.30㎡/11m/9.12m/1900kg/89kg/㎡ : 格洛斯特F.5/3421.36㎡/11.63m/9.76m/1894kg/89kg/㎡ : 這根本就是完全同樣的機種吧? : 尺寸竟然吻合到這種程度,硬要說是不同機種,以常理而言根本不可能。 簡單來說,為什麼要拿因為翼負荷過重導致運動性能整個崩掉的的五二型去比? 然後翼負荷是以全裝備重量去算,弱小列傳拿空機重量去算是三小... 飛機上天連油都不用嗎? 零戰最初期量產的二一型的翼負荷是107.89 kg/㎡,五二型是128.31 kg/㎡ 格洛斯特F.5/34 114.7 kg/㎡ 完全相同在哪裡? : 就算是同一機種的Bf109E型與F型,或是噴火式Ⅴ型與Ⅸ型,差距都天差地遠喔。 : 我認為要反駁這個論點 : 有必要找出確定絕對沒有彼此抄襲的機種 : 然後兩者間的空力特性卻又極像 : 方能說服我零戰沒有抄襲 空力特性跟格洛斯特只是巧合 (因為有前例) 基本上二戰初期的幾架名機都是受施耐德盃的影響 零戰與其說巧合,不如講大家都是被施耐德盃啟發要快就是要這樣幹 : 不過沒關係 就當機體本身真的是日本原創好了 : 但戰機只有機身就能飛嗎? 就是合格戰機了嗎? : 引擎呢? 機炮呢? 瞄準器呢? 無線電呢? : 我認為弱小日本軍列傳對於舊日軍/大日本帝國 最嚴厲的批評 : 是這點 弱小列傳基本上就是另外一個空想科學教室 為了拿到他要的答案就挑可以解出他需要的答案的過程 上面那個空機算翼負荷就是其中之一 零戰本來就沒多完美 也不會有人否認在日本貧弱的工業能力底下零戰後期真的就是無力 不過沒人能否認在1940-42年間零戰曾經是世界最先進的戰機之一 講真的,弱小列傳的玩法就是雞蛋裡挑骨頭 不過考慮到一開始就是為了反日軍廚寫的,最後變成用一樣的方法來描寫一點都不奇怪 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.133.163
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1503382849.A.6BB.html
1F:推 kira925: 為了要反對某些人 最後就是讓自己成為那些人的一種 08/22 14:29
2F:推 wl00669773: 過而不及 過而不及阿 08/22 14:52
3F:推 Archerfish: 同期的英美瞄具,也就是多了調整準星大小的功能,可以 08/22 14:52
4F:→ Archerfish: 幫助目測敵機距離 08/22 14:52
5F:→ Archerfish: 可是像USN就覺得這功能完全不實用而直接移除 08/22 14:53
6F:→ Archerfish: 要到陀螺儀瞄具才有決定性的差異 08/22 14:54
7F:推 kira925: 回去看了下日文網頁 日本的陀螺儀瞄具有但是沒有小型化到 08/22 15:00
8F:→ kira925: 可以上戰鬥機 08/22 15:00
9F:推 kira925: ...就算給轟炸機的都沒有實裝 所以就是沒有XD 08/22 15:02
1944年末有完成試作品然後有上52甲實測啦... 然後改良過的型號取名為二十試預定當年量產,不過還沒開生產線大戰就結束了
10F:→ PAULDAVID: 零戰並非劣等但就是缺少應有的升級空間 是種階段性產品 08/22 15:15
11F:→ PAULDAVID: 所以該被罵的不是零戰 是未能及時量產夠高性能次代機的 08/22 15:17
12F:→ PAULDAVID: 日本軍工產業與官僚 堀越也非劣等設計師但有一發屋之嫌 08/22 15:18
13F:推 kira925: 海軍方不合理的要求+空技廠給了錯誤的建議+他個人的病態 08/22 15:22
14F:→ PAULDAVID: 至於批評階段性產品後繼無力 個人感覺有點審錯對象 08/22 15:22
15F:→ kira925: 美學(極限壓榨效能 沒有餘裕) 三菱後來沒有新機原因很多 08/22 15:23
16F:→ kira925: 合理設計的紫電系又太晚成熟 零52戰扛1944扛到被臉歪 08/22 15:24
※ 編輯: zplusc1 (61.220.133.163), 08/22/2017 15:25:17
17F:→ kira925: 說來中島以外 日系戰鬥機每一家都只有一個代表作阿XDXD 08/22 15:25
18F:→ EvoLancer: 看雷電要不要算代表作阿 08/22 15:48
19F:→ kira925: 我個人是不覺得雷電能叫名機拉... 08/22 15:53
20F:→ ryanmk2: 雷電的紡錘型機身走錯路了 08/22 15:55
21F:推 eszerfrm: 有啦,川崎也不少名機 08/22 15:58
22F:→ eszerfrm: 雖說五式戰是用三式戰多出來的機身做的..... 08/22 15:59
23F:→ eszerfrm: 三菱除了零戰還有九六式在戰前也不差的 08/22 16:04
24F:→ ryanmk2: 可靠的戰機用引擎只有1000馬力,被馬力限死了 08/22 16:04
25F:推 eszerfrm: (註,不只戰前其實有包含開戰初期) 08/22 16:06
26F:→ kuma660224: 零戰是把虛弱的工業力用高效率轉化成 08/22 16:39
27F:→ kuma660224: 一時能與西方列強產品匹敵,但仍有極限。 08/22 16:39
28F:→ kuma660224: 當西方列強進入戰爭狀態產品換代又換代 08/22 16:40
29F:→ kuma660224: 背後有強大工業與科技在撐腰。 08/22 16:41
30F:→ kuma660224: 日本工業與國力體質不如人就凸顯了 08/22 16:41
31F:→ kuma660224: 畢竟戰前是連高品質鋼與油都靠進口的國家 08/22 16:42
32F:推 jason748: 人家用來自嘲的東西 敗軍之將後代拿來自慰 真的很好笑 08/22 17:36
33F:推 hazel0093: 就是感覺零戰到烈風那麼長的空檔海軍沒事幹嗎? 08/22 19:32
34F:→ hazel0093: 陸軍的一二三四五每代都有那個發展的枝幹,但海軍 08/22 19:33
35F:→ hazel0093: 給人一種好像戰鬥機只有零戰bala就沒了 08/22 19:34
36F:→ hazel0093: 所以我才問堀越二郎是不是過譽了,因為零戰改良的幅度 08/22 19:34
37F:→ hazel0093: 好像也沒109那麼誇張,109也是先天就推到極限的戰鬥機 08/22 19:35
38F:→ hazel0093: 零戰是連續從41開打用到44,3年耶 08/22 19:36
39F:推 cobrachen: 109算是有換發動機,和噴火類似的繼續下去 08/22 19:39
40F:推 kira925: 三菱讓他一個人同時跑兩個案子(雷電/烈風) 而且因為空技 08/22 19:40
41F:→ kira925: 廠錯誤的建議(企圖套用層流翼理論上機身) 他做到1943病倒 08/22 19:41
42F:推 kira925: 同一時間 強風改造成紫電的案子 1941立案 一年出試作機 08/22 19:44
43F:→ kuma660224: 德國的基礎工業能力跟日本也不是同等級。 08/22 19:44
44F:→ kira925: 但1943中要量產撞到Homare生產問題&川西量產體制不佳 08/22 19:46
45F:→ kuma660224: 德國玩大馬力其實蠻穩的,只是輸渦輪增壓 08/22 19:46
46F:→ kira925: 1944中才上軌道 搞笑的是 雷電也拖到1943中才有成品... 08/22 19:47
47F:→ kuma660224: 而且Me109也不算沒有後繼者。 08/22 19:48
48F:→ kira925: 換句話說 比人家早開跑(1939立案) 跟晚兩年的同時.... 08/22 19:48
49F:推 kira925: 最終產量 雷電也是慘輸....某種程度上海軍確實是誤了自己 08/22 19:50
50F:推 PAULDAVID: 109只是潛力"比較"小 真要認真玩還是很可為 比如F型就 08/22 21:27
51F:→ PAULDAVID: 是一大躍進 只是正好190大量部屬 鋒頭被壓過 08/22 21:27
52F:推 ryanmk2: 要有更強力的引擎才有辦法更上一層樓,很可惜零戰沒有 08/22 21:53
53F:→ kira925: 零戰是有計畫換裝1500hp的金星 但是頭太大&不平衡 08/22 21:55
54F:→ kira925: 54型實際飛起來並沒有質的飛越 崛越確實特化的毫無空間 08/22 21:56
55F:→ kuma660224: 零戰裝液冷長鼻Jumo213E大概不會影響阻力 08/22 22:17
56F:→ kuma660224: FW190A換了長鼻像另一架飛機。 08/22 22:17
57F:→ kuma660224: 零戰換別的大顆空冷,都會機體小,頭太粗 08/22 22:18
58F:→ kuma660224: 但大馬力精密液冷更吃技術。日本搞不出來 08/22 22:19
59F:→ kuma660224: 飛機繞著引擎做,零戰受限引擎已經發揮極致 08/22 22:22
60F:推 kira925: 不可能 氣冷胴身要修改才能配合液冷 遑論零戰要放散熱器 08/22 22:23
61F:→ kira925: 的空間也沒有 08/22 22:23
62F:→ kuma660224: FW190變身D9不就氣冷變液冷? 08/22 22:24
63F:推 kira925: Fw190胴身是特別設計過的 08/22 22:44
64F:推 hazel0093: 推,建議版主M文,推文不錯 08/22 22:54
65F:→ eszerfrm: 109的F型是最剛好了,到了G型是犧牲性能換火力 08/22 23:41
66F:→ eszerfrm: 不過K型又... 08/22 23:41
67F:推 PAULDAVID: g型感覺是客戶一下要東一下改西 導致規格設備疊床架屋 08/23 00:16
68F:→ PAULDAVID: k型已經潛力透支 犧牲飛行性能換高空高速 08/23 00:16
69F:→ Theo57: G初始應不太算是換火力,主要是換DB605,MG131要等到G5/G6 08/23 23:50
70F:→ Theo57: MK108也要G6才開始,另一些飛行問題似乎是到G型才解決。 08/23 23:52







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP