※ 引述《fw190a (las)》之銘言： : ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言： : : 主力(Main battle)，並未單指數量的多寡，而是作戰上的影響力， : : 像是之前吵翻天的BF-110，雖然德軍取名為驅逐機， : : 但是概念上是主力戰機(Battle Aircraft)， : : 也就是說多功能、多用途才能稱上主力。 : : 所以像是T-26定位成“支援”坦克時，受限的用途就算不上主力， : : 事實上主力坦克出現已經是二戰末期，西方公認英國的百夫長才是西方主力戰車起始。 : 借這邊問一下， : Main battle tank 或 battle tank，可以被翻成主力戰車或主戰戰車。 : 但是battle這個字是怎麼被用進來的? 主力戰車是日本人翻譯的 主戰戰車(坦克)是對岸的翻譯， 台灣都是抄來的... 如果要比較對岸的翻譯比較符合原意， (日本的軍事翻譯一直都很糟，美國的Tank destroyer翻譯成驅逐戰車就夠怪了， 德國的Jagdpanzer同樣翻成驅逐戰車，雖然說歐美的本位主義下的確常常把 Jagdpanzer和Tank destroyer混在一起談...) : 還有Battle Aircraft這個說法是出現在哪邊，如何被翻成主力戰機的? Battle Aircraft是德文翻英文後的獨特名詞， 德文是Kampfflugzeug， kampf是戰鬥、戰場 flugzeug就是飛行器， 翻成英文就是Battle aircraft，當然英語系國家沒用這名詞， : 我個人只想得到海軍方面的類比， : battle ship，翻戰艦，但也有時翻主力艦， : battle cruiser，戰巡，應該沒有主力巡這翻譯， : 可是話又說回來，單從海軍的脈絡看，battle可以看出他的強力和主導地位， : 但好像跟通用沒啥關係。 : 到底通用這個意涵是來自main還是battle呢? : google一下又看到"Battle rifle"， : 相對於一般突擊步槍具有更大口徑，但也更重； : 這也跟通用無關。 一樣，去怪日本人， 主力艦英文應該是capital ship， 戰艦就是battle ship，但是日本人常常翻成主力艦... 台灣一樣沒有過濾直接抄過來... 之後軍事書刊的作者也常常把battle習慣翻成主力... 如果玩文字遊戲的話，『多用途』會比『通用』更適合， 『多用途』意義上有強力主導、排擠的意味， 『通用』則是有妥協意義在... 雖然如此，英國在二戰時期研發克倫威爾巡洋戰車時， 就有打算改名為『通用戰車』(Universal tank)的想法... -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.72.196 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1493996433.A.664.html ※ 編輯: sfsm (36.232.72.196), 05/05/2017 23:12:06