最近稍微看了點資料(包含板上的幾篇文章)，對於1860年代的武裝稍微有點理解了，可是 仍有一些無法釐清之處，整理一下和大家討論看看。 1.歐美的軍備 首先要知道的是，法軍在1858年開始換裝線膛炮，並於該年參戰於第二次義大利獨立戰爭 時大規模的運用，成為線膛炮的第一次大規模實戰。在該次戰爭中最重大的索爾弗利諾戰 役中，法軍的線膛火炮成功力壓奧軍的滑膛炮，名譟一時。 在輕武器方面，米尼子彈在1850年代逐漸為各國所採用，克里米亞戰爭和第二次義大利獨 立戰爭中，參戰各國就積極換裝新式的步槍，只不過一時之間還未完成換裝。 2.清軍在1850年代購入的歐美軍火 清朝在鴉片戰爭的時候就有購買歐美軍火的紀錄，但是數量和規模有限，影響也不大，畢 竟還是被英軍吊著打。太平天國戰爭爆發後，清軍的江南大營與湘軍集團都曾向洋人購買 軍火。 江南大營在咸豐六年(1856年)第一次被擊敗後重整旗鼓，一方面大量招募兵，一方面又引 進了大量的洋槍洋砲，號稱「帶兵官以及兵目勇頭皆有洋槍(每人有帶至二、三十桿之多 ，每桿一響至六響)」，這是江南大營在1858-59年間一度大佔上風的主因。 湘軍也在1854-56年間藉由兩廣總督葉名琛向廣州的外商購買歐美軍火，僅這三年間購買 的西洋火炮就有至少1800門，後續購買和陸續仿造的也應有相當數量。這些洋炮大多裝備 於水師，但也有些用於陸師。 清軍早期購入的武裝大多沒講清楚款式，所以只能從一些特徵進行推測。這個時期購買的 洋槍大概多半是燧發槍和雷管槍，所謂六響槍大概是Colt Model 1839 Carbine之類的早 期連發步槍；洋炮的部分，既然連歐美都還沒換裝線膛，那麼必然都是前裝滑膛炮。 湘軍購買洋炮，主要應該還是因為產能不足，否則清朝當時並非無法鑄造火炮，不過這些 洋炮與清軍自製的火炮相比應該還是較為精良。 3.淮軍、常勝軍與清軍的軍備更新 李鴻章在1862年抵達上海，並在接下來的四年內攻占了整個江蘇戰區，在這段期間內淮軍 大幅更新軍備，使洋槍與洋炮成為淮軍的主力兵器。 淮軍引進的洋槍主要仍是前膛滑膛槍，不過太平天國戰爭末期已有相當數量的線膛槍。如 果觀察與淮軍並肩作戰數年、最後被收編的常勝軍，也可看出這支洋人協助辦理的傭兵以 滑膛槍為主、線膛槍為輔。 打完太平天國時，郭松林、楊鼎勳、劉士奇、王永勝四軍兵力約一萬五千人，裝備有洋槍 約一萬枝；最強的劉銘傳部有兵力七千人，洋槍四千枝。這樣大概就能一窺淮軍在1864年 的洋槍裝備率。 在火炮方面，由於耗費資金較高、取得管道也較難，淮軍直到太平天國戰爭末期也只編出 六個開花炮營，其中一個還是把常勝軍裁撤後收編來的。這六個炮營的編制、兵力與裝備 ，似乎缺乏詳細的紀錄，只知道收編自常勝軍的炮營有三十幾門大炮，其中約一半是重炮 ；其他五個炮營實力較遜，頂多二十幾門炮，且重炮加起來都不到十門。 至於這些洋炮是否有膛線，我也不是很清楚，只能說用年代來看大部分應該沒有，比如說 英製的六十八磅炮在1860年代並未刻上膛線。淮軍在1860年代只有一些較晚購買的武裝是 線膛炮，主要應為法國和德國生產的山、野炮。 4.剿捻與戊辰戰爭 淮軍在剿捻期間雖然繼續提高洋槍的裝備比例並擴充馬隊，火炮方面的編裝卻比較缺乏詳 細的紀載，只知道因為洋務運動的興起，已能自產少許軍火，而外購也仍在持續。湘軍方 面，左宗棠在同治八年(1868)猛攻陝西金積堡時用上德造的線膛炮，威力顯著，湘軍此時 也已換裝較多的洋槍。 在同時期的戊辰戰爭中，幕府與倒幕派的部隊也裝備了大量的洋槍洋炮。在鳥羽伏見戰役 中，幕府軍與倒幕軍分別裝備了二十多門火炮，其中大部分都是引進自法國的四斤山炮， 是發射四公斤炮彈的線膛炮，另外也有一些是滑膛的榴彈炮。 在上野戰爭中，彰義隊的殘部使用了七門山炮來抵禦新政府軍，但最後被佐賀藩兵用射程 較遠的兩門阿姆斯特朗炮所擊敗；在會津戰爭中，明治政府軍使用了約五十門大炮來猛轟 若松城。 由此而見，在1860年代末尾，明治政府軍的火炮數量與款式應能與清軍一較高下，此時的 清軍與日軍裝備相差並不大，事實上部隊的編制也都很粗糙而相近(都只有連、營級)。 5.東亞與歐美的差距 很可惜的，雖然清軍與日軍都已能在重大的內戰戰役中投入數十門新銳火炮，此一規模仍 遠遜於歐美，畢竟清軍與日軍都遠未能夠實施動員，財政與工業能力也不足以裝備更大規 模的部隊。 在1863年的蓋茲堡戰役中，聯邦軍(北軍)投入約360門火炮，其中約150門是線膛炮，邦聯 軍(南軍)則有約260門火炮，其中約70門是線膛炮。這樣的火力對東亞的清、日兩國來說 ，著實是令人錯愕的龐大戰力。 在1866年的薩多瓦會戰中，普軍裝備了七百門火炮，奧軍也有六百五十門火炮，奧軍的火 炮都是線膛炮。這樣的火力更是清、日兩國無法想像的，東亞和西歐單就武裝來說差距何 止十倍，組織與人員的差距只會使戰力更為懸殊。 事實上，直到甲午戰爭的時候，清、日雙方仍沒有能力在個別戰役中投入超過百門火炮， 直到日俄戰爭時日軍才有歐洲陸軍的二流水準。 6.其他 6.1.網路上有說肥前藩仿造阿姆斯特朗炮成功是訛傳或誇大，不知實情為何？ 6.2.淮軍在1860年代的開花炮隊，不知究竟有多大的規模？ 我只知道淮軍在1870年代用德國的克虜伯大炮編制新的炮營 -- We must be the great arsenal of Democracy. ~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.53.119 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Warfare/M.1492275591.A.CAE.html 有些是冷兵器，也有些是炮兵或還沒換裝的小槍兵(小槍是火繩槍)、抬槍兵 我不是很確定。 另外修一下薩多瓦會戰的描述，普軍該役應該是滑膛炮居多才對。 ※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.106), 04/18/2017 10:22:06