最近稍微看了点资料(包含板上的几篇文章)，对於1860年代的武装稍微有点理解了，可是 仍有一些无法厘清之处，整理一下和大家讨论看看。 1.欧美的军备 首先要知道的是，法军在1858年开始换装线膛炮，并於该年参战於第二次义大利独立战争 时大规模的运用，成为线膛炮的第一次大规模实战。在该次战争中最重大的索尔弗利诺战 役中，法军的线膛火炮成功力压奥军的滑膛炮，名噪一时。 在轻武器方面，米尼子弹在1850年代逐渐为各国所采用，克里米亚战争和第二次义大利独 立战争中，参战各国就积极换装新式的步枪，只不过一时之间还未完成换装。 2.清军在1850年代购入的欧美军火 清朝在鸦片战争的时候就有购买欧美军火的纪录，但是数量和规模有限，影响也不大，毕 竟还是被英军吊着打。太平天国战争爆发後，清军的江南大营与湘军集团都曾向洋人购买 军火。 江南大营在咸丰六年(1856年)第一次被击败後重整旗鼓，一方面大量招募兵，一方面又引 进了大量的洋枪洋炮，号称「带兵官以及兵目勇头皆有洋枪(每人有带至二、三十杆之多 ，每杆一响至六响)」，这是江南大营在1858-59年间一度大占上风的主因。 湘军也在1854-56年间藉由两广总督叶名琛向广州的外商购买欧美军火，仅这三年间购买 的西洋火炮就有至少1800门，後续购买和陆续仿造的也应有相当数量。这些洋炮大多装备 於水师，但也有些用於陆师。 清军早期购入的武装大多没讲清楚款式，所以只能从一些特徵进行推测。这个时期购买的 洋枪大概多半是燧发枪和雷管枪，所谓六响枪大概是Colt Model 1839 Carbine之类的早 期连发步枪；洋炮的部分，既然连欧美都还没换装线膛，那麽必然都是前装滑膛炮。 湘军购买洋炮，主要应该还是因为产能不足，否则清朝当时并非无法铸造火炮，不过这些 洋炮与清军自制的火炮相比应该还是较为精良。 3.淮军、常胜军与清军的军备更新 李鸿章在1862年抵达上海，并在接下来的四年内攻占了整个江苏战区，在这段期间内淮军 大幅更新军备，使洋枪与洋炮成为淮军的主力兵器。 淮军引进的洋枪主要仍是前膛滑膛枪，不过太平天国战争末期已有相当数量的线膛枪。如 果观察与淮军并肩作战数年、最後被收编的常胜军，也可看出这支洋人协助办理的佣兵以 滑膛枪为主、线膛枪为辅。 打完太平天国时，郭松林、杨鼎勳、刘士奇、王永胜四军兵力约一万五千人，装备有洋枪 约一万枝；最强的刘铭传部有兵力七千人，洋枪四千枝。这样大概就能一窥淮军在1864年 的洋枪装备率。 在火炮方面，由於耗费资金较高、取得管道也较难，淮军直到太平天国战争末期也只编出 六个开花炮营，其中一个还是把常胜军裁撤後收编来的。这六个炮营的编制、兵力与装备 ，似乎缺乏详细的纪录，只知道收编自常胜军的炮营有三十几门大炮，其中约一半是重炮 ；其他五个炮营实力较逊，顶多二十几门炮，且重炮加起来都不到十门。 至於这些洋炮是否有膛线，我也不是很清楚，只能说用年代来看大部分应该没有，比如说 英制的六十八磅炮在1860年代并未刻上膛线。淮军在1860年代只有一些较晚购买的武装是 线膛炮，主要应为法国和德国生产的山、野炮。 4.剿捻与戊辰战争 淮军在剿捻期间虽然继续提高洋枪的装备比例并扩充马队，火炮方面的编装却比较缺乏详 细的纪载，只知道因为洋务运动的兴起，已能自产少许军火，而外购也仍在持续。湘军方 面，左宗棠在同治八年(1868)猛攻陕西金积堡时用上德造的线膛炮，威力显着，湘军此时 也已换装较多的洋枪。 在同时期的戊辰战争中，幕府与倒幕派的部队也装备了大量的洋枪洋炮。在鸟羽伏见战役 中，幕府军与倒幕军分别装备了二十多门火炮，其中大部分都是引进自法国的四斤山炮， 是发射四公斤炮弹的线膛炮，另外也有一些是滑膛的榴弹炮。 在上野战争中，彰义队的残部使用了七门山炮来抵御新政府军，但最後被佐贺藩兵用射程 较远的两门阿姆斯特朗炮所击败；在会津战争中，明治政府军使用了约五十门大炮来猛轰 若松城。 由此而见，在1860年代末尾，明治政府军的火炮数量与款式应能与清军一较高下，此时的 清军与日军装备相差并不大，事实上部队的编制也都很粗糙而相近(都只有连、营级)。 5.东亚与欧美的差距 很可惜的，虽然清军与日军都已能在重大的内战战役中投入数十门新锐火炮，此一规模仍 远逊於欧美，毕竟清军与日军都远未能够实施动员，财政与工业能力也不足以装备更大规 模的部队。 在1863年的盖兹堡战役中，联邦军(北军)投入约360门火炮，其中约150门是线膛炮，邦联 军(南军)则有约260门火炮，其中约70门是线膛炮。这样的火力对东亚的清、日两国来说 ，着实是令人错愕的庞大战力。 在1866年的萨多瓦会战中，普军装备了七百门火炮，奥军也有六百五十门火炮，奥军的火 炮都是线膛炮。这样的火力更是清、日两国无法想像的，东亚和西欧单就武装来说差距何 止十倍，组织与人员的差距只会使战力更为悬殊。 事实上，直到甲午战争的时候，清、日双方仍没有能力在个别战役中投入超过百门火炮， 直到日俄战争时日军才有欧洲陆军的二流水准。 6.其他 6.1.网路上有说肥前藩仿造阿姆斯特朗炮成功是讹传或夸大，不知实情为何？ 6.2.淮军在1860年代的开花炮队，不知究竟有多大的规模？ 我只知道淮军在1870年代用德国的克虏伯大炮编制新的炮营 -- We must be the great arsenal of Democracy. ~ Franklin D. Roosevelt , Washington, D.C. (29 December 1940) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.53.119 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1492275591.A.CAE.html 有些是冷兵器，也有些是炮兵或还没换装的小枪兵(小枪是火绳枪)、抬枪兵 我不是很确定。 另外修一下萨多瓦会战的描述，普军该役应该是滑膛炮居多才对。 ※ 编辑: jimmy5680 (140.112.25.106), 04/18/2017 10:22:06